60 101

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Описание порядка обработки подобных фото см. в теме Фото отсутствующих таксонов.

60 102

(14 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Неоднократно поднимался вопрос, что делать с фото, если вид в базе данных отсутствует.

В этих случаях фото должно быть загружено или перемещено к ближайшему имеющемуся в базе таксону надвидового ранга. В подпись (перед описанием объекта съёмки) следует добавить информацию о латинском и русском названии (например: "Banana antarctica - Банан антарктический. Цветущее растение. Антарктида, побережье ледника Росса. Дата.").

Модераторы имеют возможность указать для данного фото, что оно не будет отображаться в списке "Неопределённые виды".

У меня в планах стоит расширение интерфейса для более структурированного ввода, хранения и отображения такой информации. Что же касается самих отсутствующих таксонов, то в будущем те из них, которые присутствуют в списке Черепанова, но по тем или иным причинам не попали в базу данных, будут туда добавлены, а соответствующие фото перенесены к этим таксонам. К сожалению, до обеих задач руки пока не доходят... sad

60 103

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Высота растения 30-40 см. Перенесено из комментария к снимку - Д. Орешкин

См. также:
http://www.plantarium.ru/page/image/id/6656.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/6657.html

60 104

(13 ответов, оставленных в Таксоны)

Григорий Прокопов пишет:

А это, как мне кажется, только модераторы себе могут позволить. Нес па?

Да, совершенно верно.

60 105

(24 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сергей Апполонов пишет:

Посмотрел фото Achillea inundata - один к одному, и рассечение листочков тоже присутствует.

Здесь (http://skazka.nsk.ru/atlas/id.3778) хорошая картинка и описание. Судя по Вашему описанию, это растение болотно-околоводное, а значит, подходит по экологическим характеристикам под Achillea inundata. Если в Ваших краях видов тысячелистника со сходной экологией нет, то фото можно смело переносить к нему.

60 106

(13 ответов, оставленных в Таксоны)

Хорошо, удаляй.

60 107

(24 ответов, оставленных в Растения на фото)

Перенёс.

60 108

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А известно, сколько ему лет? Это было бы здорово указать в подписи...

60 109

(13 ответов, оставленных в Таксоны)

Думаешь, стоит удалить этот вариант?

60 110

(16 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Да, есть ещё одна небольшая причина, почему не стоит увлекаться сплошным "забиванием" русскоязычных названий. После этого история правок заполняется ссылками на эти таксоны, и очень трудно найти виды, к которым добавили фото и которые требуют обработки.

60 111

(13 ответов, оставленных в Таксоны)

Вадим Прохоров пишет:

А вот с такими вещами как быть?
http://www.plantarium.ru/page/view/item/10656.html

Удалять, конечно smile
"Бодяк" - родовое название, и место его на уровне рода. Сейчас поправлю.

60 112

(13 ответов, оставленных в Таксоны)

В данном случае нужен максимально прагматичный подход. Цель составления этого списка - обеспечение быстрого поиска таксона. И в этом случае важно, чтобы человек нашел вид по любому варианту написания (конечно, исключая откровенно неграмотные wink).

Стандартизация русскоязычных названий не является миссией "Плантариума". В нашем случае важнее констатация, нежели стандартизация или формализация.

60 113

(16 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

У меня следующее предложение всем участникам, имеющим свободное время.

С точки зрения пользы для проекта (и, в конечном итоге, для пользователей сайта) лучше заняться не сплошным набиванием русскоязычных названий (мне кажется, это лишь распыляет усилия), но обработкой таксонов, для которых появились фото и которые до сих пор не включены в определитель. Под обработкой я понимаю три основные задачи:

  • составление как можно более полного списка русскоязычных названий (но не включая сюда сильно устаревшие, диалектные, ошибочные и откровенно неграмотные варианты);

  • пополнение списка достойных внимания веб-ресурсов, содержащих качественную информацию;

  • поиск, распознавание и публикация детальных ботанических описаний для тех видов, которые не имеют достойных описаний в Рунете (т.е. в случаях, когда некуда сослаться).

Наполнение списка ключевых признаков лучше оставить модераторам - оно требует хорошего понимания некоторых нюансов. Но если указанная выше информация будет собрана, то завершить обработку вида и включить его в определитель можно будет очень быстро. А поскольку пополнение определителя - одна из основных целей проекта, то польза от такой концентрации усилий становится очевидной.

60 114

(24 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Вадим Прохоров пишет:

Небольшой баг: на странице "Таксоны с фото" выводится неверное количество фото (например, Acer negudo - 1 фото, хотя реально их там 15).

Это не баг.

Если смотреть эту страничку в разделе "Данные" (http://www.plantarium.ru/page/illustrated.html), то там сейчас именно 15 фото (которые опубликованы всеми участниками). Если же смотреть на эту же страницу в персональном разделе (http://www.plantarium.ru/page/illustrated/by/181.html), где выводится статистика именно по Вашим фото, там сейчас для Acer negudo действительно указано одно опубликованное Вами фото. Так что всё верно.

60 115

(13 ответов, оставленных в Таксоны)

Колокольчик крапиволистный
Колокольчик крапиволистый

60 116

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Алевтина Ковина предположила, что это Telekia speciosa (см. обсуждение другого фото этого растения: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=252).

Кто-нибудь знает этот вид?

60 117

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир, переносите фото к С. spectabilis!

Лена Глазунова пишет:

Висит который день sad
Ссылки-то имеет смысл копировать из поисковика и вставлять, или пока не стоит?

Нет, копировать ничего не надо.

Во-первых, всё не перекопируешь wink
Во-вторых, данные, которые там содержатся, по большому счёту имеют смысл только все вместе (а по хорошему - в рамках специального сервиса с публичным API).

Если сервис умрёт, то я, с сожалением, просто скрою эти ссылки и буду ждать оживления сервера.

Им надо писать об этом на контактный e-mail. Я вот написал сегодня - починили wink

60 120

(24 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну давайте подумаем, какие ещё могут быть тысячелистники или их близкие родичи в вашем регионе...
А Лена права - на фото видны размытые силуэты перистых листьев...

60 121

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталия, а размер цветка не помните? Если около или более 5 см (это длина спичечного коробка), то это, вероятно, Calystegia - повой.

60 122

(24 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может быть, обыкновенный тысячелистник, просто разъелся на богатой прибрежной почве...

60 123

(12 ответов, оставленных в Таксоны)

Думаю, проставлять ключевые признаки виду, у которого нет и не будет фото, просто бессмыслено.
Лучше сосредоточить силы на обработке проиллюстрированных видов - от этого будет явная польза в виде пополнения определителя.

60 124

(16 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Тут лишний пароль не нужен. Надо внести изменения в систему прав.
Я правильно понимаю, что появилось желание позаниматься пополнением наборов русскоязычных названий?

60 125

(24 ответов, оставленных в Растения на фото)

Цветки или всё же соцветия?