59 752 2009-02-26 20:29:17
Re: Изображение 9473 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ну, если все за Epilobium adenocaulon - надо двигать...
59 753 2009-02-26 16:58:46
Re: Изображение 9569 (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да. Лесной - только scandens. А чего это он тогда не вьётся, по крайней мере в верхней части?
Может, опоры подходящей не нашёл, вот и зацвёл прямым с горя
59 754 2009-02-26 15:02:00
Re: Изображение 9485 (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сделал (от имени Лены, которая первая сказала "quinquefolia" )
59 755 2009-02-26 14:25:39
Re: Изображение 9485 (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
А как насчёт моего предложения перенести снимки к P. quinquefolia?
59 756 2009-02-26 14:23:36
Re: Изображение 9485 (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Чувствую, зреют желания вносить исправления в Черепанова
Буду пресекать со всей строгостью
59 757 2009-02-26 13:53:10
Re: Изображение 8298 (20 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ну так как - обратно в C. esculentum?
59 758 2009-02-26 10:25:21
Re: Изображение 9546 (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Тогда выношу все фото на уровень рода и пишу им Helleborus orientalis Lam.
Спасибо за поправку!
59 759 2009-02-26 10:21:44
Re: Изображение 9584 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Думаю, вейник...
59 760 2009-02-25 22:57:56
Re: Изображение 9546 (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Таково мнение Черепанова (1995), тут ничего не поделать.
Кстати, посмотрел в оригинальный список - всё ещё хуже: "H. orientalis auct. p.p. = H. abchasicus and H. caucasicus"... Так что в базе ещё и упрощено.
59 761 2009-02-25 22:51:43
Re: Изображение 4960 (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
Перейдите на страницу с полноразмерным фото, которое нужно переместить (в авторизованном режиме).
Щёлкните по ссылке "Переместите фото" (в тексте под изображением).
Следуйте инструкциям в форме.
59 762 2009-02-25 22:48:35
Re: Изображение 9546 (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
А у нас Helleborus orientalis - синоним Helleborus caucasicus...
Так что переносите туда.
59 763 2009-02-25 22:40:21
Re: Изображение 9485 (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Кто-нибудь может объяснить, почему у Черепанова два северо-американских вида (quinquefolia и inserta), различающихся только (по большому счёту) степенью выраженности присосок - разные виды, причём сами американцы их считают синонимами, а эндемичный дальневосточный tricuspidata, к тому же с совершенно другой формой листа - синоним quinquefolia?
Была ошибка в базе данных, исправил.
Кстати, если уж различия между американскими видами в присосках, которые на фото не видны, может, фото перенести к P. quinquefolia?
59 764 2009-02-25 22:37:27
Re: Изображение 4960 (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
Дмитрий, если Вы уверены, что вид определён неверно, но не знаете, к какому виду отнести растение на фото - переносите снимок на уровень рода.
59 765 2009-02-25 21:10:01
Re: Изображение 8298 (20 ответов, оставленных в Растения на фото)
Есть сомнения, что это С. esculentum.
1. Судя по конспекту флоры Сибири восточная граница этого вида проходит по долине Енисея.
Поглядел в статью из "Флоры Сибири", вот что там написано о распространении:
Административные районы Сибири: Тюменская обл. Курганская обл. Омская обл. Новосибирская обл. Кемеровская обл. Алтайский край. Республика Алтай. Красноярский край. Хакасия. Тува.
Вне Сибири: Европа, Средняя Азия, Монголия, Дальний Восток.
Да, действительно, Бурятия не указана, хотя есть Тува (она к западу), Монголия (к югу) и Дальний Восток. Если смотреть на бассейн Енисея, то район, где сделано фото, на эту самую границу попадает.
Может, мы поторопились паниковать и это всё же Cirsium esculentum?
P.S. Я, кстати, тоже посмотрел описания бодяков во "Флоре Сибири" и не нашёл ничего более похожего...
59 766 2009-02-25 17:55:59
Re: Изображение 9485 (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Проверю первоисточники, если ошибка - поправлю.
59 767 2009-02-25 17:53:28
Re: Изображение 9520 (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
По листьям и характеру соцветия на тростник похоже. Основания листьев крупным планом посмотреть бы для полной уверенности...
59 768 2009-02-25 15:24:39
Re: Изображение 9482 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Нет, "наша" черника очень даже листопадная :-)
59 769 2009-02-25 13:30:52
Re: Stemmacantha carthamoides (4 ответов, оставленных в Таксоны)
Я указал главным "Большеголовник сафлоровидный" - формально это лучший вариант.
59 770 2009-02-25 13:26:35
Re: Изображение 8298 (20 ответов, оставленных в Растения на фото)
Раз такое дело, двигаю к Cirsium...
59 771 2009-02-25 13:25:35
Re: Изображение 9050 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сомневаюсь, что дальневосточные хохлатки добрались до Чувашии
А никто и не утверждал, что это она!
Было сказано "Очень похожа", что вряд ли стоит подвергать сомнению
59 772 2009-02-25 12:44:14
Re: Изображение 942 (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
59 773 2009-02-25 12:36:18
Re: Изображение 9438 (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Роланд, я так понимаю, это растение не укоренённое в почве, а просто лежит на берегу?
59 774 2009-02-25 12:24:30
Тема: Изображение 9475 (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
А что здесь Sparganium? Вроде соцветия (соплодия) видно, а вот его ли длинные листья? Или это рогоз?
59 775 2009-02-25 11:39:56
Re: Изображение 9461 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Может быть для ясности загрузить ещё изображения, у меня их, кажется, ещё штук 4?
Если на них другие ракурсы и видны характерные признаки - конечно да!