Тема: Geranium krylovii
А вроде у Г. Крылова цветки колокольчатые, широко не открываются?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Полярный Урал, верховья Большой Пайпудыны, горная тундра безымянного перевала. 01.08.2010.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
А вроде у Г. Крылова цветки колокольчатые, широко не открываются?
Да, наверно я погорячился. Столбик и тычинки нетакие.
Отредактировано Алексей Титов (2011-02-21 22:45:05)
Тычинки не такие, потому что цветок женский - пыльники недоразвиты...
Все же Г. Крылова?
Алексей, пожалуй, обе ваши герани - G. albiflorum c выемчатыми на верхушке лепестками.
Да
Geranium albiflorum Ledeb. - Герань белоцветковая:
"В трактовке этого, лишь местами заходящего в Арктику, вида имеются разночтения. Согласно новейшим таксономическим представлениям, северные расы этого вида, характеризующиеся более обильным, железистым опушением, выделены Н. Н. Цвелевым в особый вид — G. krylovii Tzvel. Мы предпочитаем придерживаться общепринятой ранее трактовки. ..." http://byrranga.ru/geraniaceae/geranium … /index.htm
Видно не просто у ботаников с этой геранью
Отредактировано Алексей Титов (2011-02-22 11:05:56)
Я тоже сейчас смотрел на эти герани и по признаку широко раскрытого венчика ближе к Г. белоцветковой, правда для нее характерна более глубокая выемка на лепестках. Цвелев Н.Н. в ФЕЧ Т. 9 пишет, что в европ. части растения не совсем типичные. Тем более, что не видно железистых волосков. Так что получается Geranium albiflorum Ledeb. s.l.
Правильно ли я понимаю, что основное различие между G. albiflorum и G. krylovii в железисто-волосистом опушении.
Отредактировано Алексей Титов (2011-02-22 11:38:37)
по ключам их по этому признаку разводят. А так наверняка еще должны быть отличия. Я вот так и не понял какая выемка на лепестках должна быть у Г. Крылова.
Вот ключ из Флоры Северо-востока Европейской части СССР. Вместо G. sylvatica var. albiflora читать G. krylovii.
Теперь стали более четко ясны их различия. Спасибо, Юрий!
Вот ключ из Флоры Северо-востока Европейской части СССР. Вместо G. sylvatica var. albiflora читать G. krylovii.
Теперь стали более четко ясны их различия.
Восточнее Енисея совместно произрастают герани Крылова и лесная. Ничего общего абсолютно. Крылова - близка к белоцветковой и замещает, очевидно, её. Выемки на лепестках бывают малозаметные, бывают и очень заметные. Бывают цветки лиловые, но от этого она более похожей на лесную тоже не становится. Скорее отдаленно напоминает ложносибирскую. Пока единственным заметным отличием г.Крылова от г. белоцветковой является характер опушения цветоноса и ареал.
Ну это уж не ко мне претензии, а к Флоре Сибири.
А в чём отличия герани лесной и Крылова восточнее Енисея?
Отредактировано Юрий Пирогов (2011-02-22 18:38:16)
Цветки живых растенний г. Крылова выглядят более мелкими (в 1,5-2 раза), возможно это связано с формой цветка, т.к. лепестки бывают тех же размеров; почти всегда заметна выемка на лепестке у г.Крылова. Вот чтобы абсолютно без выемки - очень редко. И наоборот у лесной выемки не бывает; у г.Крылова стебель в нижней половине практически голый (иногда мелко прижато опушенный) - у лесной довольно явственно опушенный; по габитусу г.Крылова часто образует многостебельные "кусты", если же одиночные, то стебли в верхней половине довольно ветвистые; герань лесная - более стройная, чаще одностебельная, маловетвистая. Это примерная сравнительная схема по массовому наблюдению этих видов у нас в регионе.
Как Крылова - нет (отсутствуют оттопыренные железки на цветоножках);
по цветкам - может вполне быть белоцветковая, но также похоже и на бифолиум. Не видно характера стебля - голый или нет. В зависимости от этого может быть лишний аргумент в пользу двулистной - лепестки как будто не выемчатые. Если голые - то белоцветковая.
А по Флоре Сев.-Вост. (см. 14-й пост) длинные остистые окончания чашелистиков для г. Крылова характерны.
Здесь я тоже не вижу желёзок. Вижу оттопыренное опушение и всё.
Вот ключ из Флоры Северо-востока Европейской части СССР. Вместо G. sylvatica var. albiflora читать G. krylovii
Думаю, что навряд ли это так. Уже тот факт, что для г.Крылова характерны выемчатые лепестки и голые внизу стебли. Без сопоставления типов Г.Крылова и G. sylvatica var. albiflora их отождествление сомнительно. Скорее всего G. sylvatica var. albiflora - альбиносная раса герани лесной, не имеющая никакого отношения к герани Крылова.
Косвенно на нетождественность таксонов указывают факты неупоминания этой разновидности Герани лесной Крыловым во Флоре Западной Сибири вообще; и 2. указанием Крыловым G.albiflorum с её характерными особенностями "выемчатые лепестки" и т.д. для Саян восточнее Енисея, Иркутской обл., то есть то, что Цвелевым отнесено позднее к Г. Крылова.
П.Н.Крылов видел растения восточнее Енисея живьем (в природе) и в гербарии и почему-то относил их не к G. sylvatica var. albiflora (описанной им самим), а именно к G.albiflorum. Причем эти растения были не единичные, а массовые - и всё именно к G.albiflorum! А Н.Н.Цвелев восточную расу, которую П.Н.Крылов считал G.albiflorum, отнёс к новому виду. Г.Крылова. Именно поэтому для юга Сибири по крайней мере, отождествлять Г. Крылова и G. sylvatica var. albiflora невозможно. Этому "противится" сам П.Н.Крылов
мама-мия! Хоть кто-нибудь бы разобрался с этой группой гераней! - и в европейской части они растут и в Сибири и в Казахстане. Или может быть уже разбирались? Кстати, не могу найти 29 т. НСВР, где Н.Н. Цвелев описывает г. Крылова. Может быть он еще что-то пишет о геранях этой группы?
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация