Тема: Padus pensylvanica
Господа, а это случайно не одно и тоже?
46476
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Господа, а это случайно не одно и тоже?
46476
Я имею в виду, что названия одинаковые и автор видового эпитета тоже один и тот же. Плюс растения на фото имеют один и тот же признак, отличающий их как от других Padus, так и от Padellus - отсутствие кистей, цветки одиночные (и вроде бы кое-где в зонтиках?). Проверьте, пожалуйста, может это один вид попал в разные роды.
Хотя, судя по другим кобинациям, это всё-же одно и тоже. Надо бы этот вопрос прояснить
В 10-м томе ФВЕ и Padus pensylvanica (L. fil.) Sokolov, Padellus pensylvanica (L. fil.) Erem. et Yushev приводятся в списке синонимов Cerasus pensylvanica (L. fil.) Loisel.
Какие есть предложения по оргвыводам?
А не лучше ли за основную принять комбинацию с Padellus, раз уж этот род признаётся у Черепанова?
Зачем людей путать? Пусть будет по последней обработке. Синонимы же при ней будут приведены.
Ok, сделал.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация