Тема: Латук

Среди (в одинаковых местообитаниях)  Латука компасного с классическими листьями -

встречаются растения с цельными листьями

http://img-fotki.yandex.ru/get/5507/eya07.47/0_5fb2a_5246b3d4_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5305/eya07.47/0_5fb2b_bcf4914b_XL

подозревать ли - другой вид ?
и, если да, то,  - как достоверно отличить от - Lactuca serriola ?

Отредактировано Андрей Любченко (2011-06-23 21:45:17)

Re: Латук

Нет, подозревать другой вид не стоит, у латука компасного форма и степень рассеченности листа довольно изменчивы. Сам неоднократно видел, как в нижней части стебля могут быть цельные листья, а вверху - рассеченные. Особенно часто цельнолистные экземпляры собирал на нарушенных выпасом местообитаниях.

Re: Латук

Андрей, оба фото стоит выложить на сайт как иллюстрацию цельнолистной формы.

Re: Латук

Денис Давыдов пишет:

Нет, подозревать другой вид не стоит, у латука компасного форма и степень рассеченности листа довольно изменчивы. Сам неоднократно видел, как в нижней части стебля могут быть цельные листья, а вверху - рассеченные. Особенно часто цельнолистные экземпляры собирал на нарушенных выпасом местообитаниях.

Так-то оно так, но есть еще Lactuca chaixii Vill. (L. quercina L. subsp. chaixii (Vill.) Celak), для которой характерны цельные стеблевые листья.

Re: Латук

Владимир Папченков пишет:

Lactuca chaixii

по этим картинкам, - http://www.google.ru/imgres?imgurl=http … sgaktcXXDg

у него должен быть густо щетинистый стебель, а у обсуждаемого, - практически, голый (с шипиками только внизу стебля)

Re: Латук

Интересно, все лактуки голые, а этот сильно опушенный и в ключах об этом ни слова? А верно ли определены растения в google?

Re: Латук

Lactuca chaixii - это лесной вид, вымахивающий до 1,5-2 м в высоту. Вот такой: .
А вот это фото , как по мне, цельнолистный serriola

Re: Латук

То есть есть подозрение, что на фото

не Lactuca quercina, а Lactuca chaixii? Если да, то я могу попытаться устроить проверку.

Re: Латук

мучают смутные сомнения  smile

вот семянки двух разнолистных латуков росших в трёх метрах друг от друга

слева (цельнолистный) - справа (с резными листьями)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5809/36055076.49/0_62014_7e0a2936_XXL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/36055076.49/0_62015_ef6d04a9_XL

проверил цельнолистный латук который на фото, - там семянки тоже крупные, как на фото (правда, и большой разницы по размерам семянок с близнаходящимися "обычными" латуками - небыло  hmm 

такая разница в размерах семянок - внутривидовой норме соответствует ?

Re: Латук

Денис Давыдов пишет:

А вот это фото , как по мне, цельнолистный serriola

По фото действительно гораздо более убедительным представляется то, что это цельнолистный serriola, чем то что это один и тот же вид с этим или этим!

Re: Латук

Лазил я по  лесу в Донецкой области и успел внимательно рассмотреть экземпляры Lactuca quercina s.l. (хотя они были сухие и сморщенные и не для фото). Это - - точно не он. Я, конечно, очень много растений не знаю, но в данном случае, по моему, все очевидно .
И еще, Lactuca serriola вполне может быть разнолистным, такое случается даже в пределах одного растения (см. раздельный лист справа внизу):