Typha laxmannii

А где этот признак отмечен? Кроме ссылки?

Я вообще впервые увидел это растение в нашей местности.
А в конспектах флор Чувашии этот вид встречается?

А этот заострённый кончик соплодия является ли видовым признаком?

Это однозначно не узколистный, его то я знаю очень хорошо.

Просто был удивлён, шокирован и обрадован, когда нашёл это растение.

Сергей, а что за местообитание, можно более подробно описать? Не были там раньше, летом?

Отредактировано Николай Дегтярёв (2010-03-04 00:14:04)

Рогозы у нас еще не до конца изучены. Что касается рогоза Лаксмана, то он, пожалуй, самый изменчивый, имеет несколько разновидностей, кроме того, все рогозы гибридизируют. В последнем Маевском рогоз обрабатывал Мавродиев Евгений - он по рогозам России защищал диссертацию. Прекрасный специалист.  Но его обработку редактора Маевского сильно порезали, видимо, формат издания не позволил включить все подробности и новоописанные виды и гибриды. У меня есть его автореферат (ксерокс) с ключами по рогозам Росии - могу выслать скан. Правда там нет тех видов, которые были описаны позднее.
А на счет этого вида - я думаю, что всё-же рогоз Лаксмана.

Сергей, добрый день (или утро, хотя рогозам всё равно). Не так давно мне попадалась статья в Ботаническом журнале - не помню ни год, ни автора, ни название. Но в ней совершенно точно была информация об интенсивном расселении р. Лаксмана в Поволжье в последние годы. Я её ксерокопировал, так что - постараюсь найти среди своего хлама и сообщить поточнее данные. Кстати, в соседней Мордовии этот вид появился (точнее - впервые отмечен) ещё в 1990 г. - см. "Сосудистые растения Республики Мордовия (Конспект флоры)" в Библиотеке Шипунова.

Та статья оказалась про окр. Волгограда (впрочем - тоже Поволжье): Мавродиев  Е.В. и др., 1999 (Бот. журн., т. 84, № 7, с. 139-143). А для Чувашии Typha laxmannii (наряду со многими другими видами) указан вот здесь:
Папченков В.Г., Гафурова М.М., Димитриев А.В., Петрова Е.А. Дополнения к "Флоре..." П.Ф. Маевского (2006) по Чувашской республике // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2008. Т. 113. Вып. 6. С. 73.

Сергей, хорошая панорама. Спасибо.
Простите за вредность. Я всё по виду. Спорю с Маевским . Обратил внимание на то что мой рогоз Лаксмана тоже тёмный см. . Учитывая то что рогоз узколистный редок у меня в районе и данный вид представлен только в нарушенных месторождениях (отвалы вскрышных пород МГОКа и окрестности пульпохранилища) + говорил сегодня С А.В. Полуяновым  и он не сомневается в точности определения того, что на фотографии. В поддержку Дениса замечу, Александр Владимирович тоже обратил внимание на возможность гибридизации. (но узколистный, стоит отметить – редок, я бы сказал даже очень). Учитывая что у Сергея вроде похожая ситуация - нарушенное местообитание + появления популяции  недавно. Думаю определение верно. Хотя уточнять в сезоне буду.
Денис, а как у Вас с цветом початков?

Да, вот статья к вопросу:

Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А. О расширении ареала рогоза Лаксмана в Центральном Черноземье // Флористические исследования в Центральной России: (Материалы науч. конф. "Флора Центральной России", Липецк, 1-3 февраля, 1995г.). - М., 1995. - С. 110-112.

Сделав около сотни снимков вроде бы сумел сфотографировать семечко.
Думаю, сейчас можно определить достоверно, какой именно это рогоз?

Отредактировано Сергей Апполонов (2011-01-27 20:15:57)