А как понять, случился излишек или нет? Где критерий умеренности? Как удержаться от загрузки фото очередного очень красивого гибридного культивара, когда уже загружен снимок другого, но совсем не такого?
Тут мы вступаем в область субъективных правил и решений, что в случае коллективной работы очень плохо. Такие расплывчатые правила будут приводить к тому, что мне придётся постоянно кого-то "притормаживать", постоянно объяснять, почему мне показалось, что уже хватит. Я не смогу чётко объяснить, где граница, после которой следует остановиться. И это неизбежно приведёт к обидам и трениям на личном уровне (а вот это - самое опасное).
Что же касается иллюстрации культурных форм, то я не предлагаю её полностью запрещать - речь идёт лишь о искусственных гибридах (при этом для тех из них, которые есть в базе, сделаем исключение - это вполне оправдано). Такое правило легко описать, понять и применить. И с его помощью мы сможем удержать коллекцию снимков от ненужного разбухания.
Демонстрировать фото гибридных культиваров вовсе не обязательно - если мы дадим человеку возможность выйти с помощью определителя на дикого предка культурной формы (а мы даём такую возможность!), уж род то он точно сможет установить.
И, наконец, мы имеем возможность давать ссылки на связанные веб-ресурсы и активно это делаем. Мы постоянно ссылаемся на ту же ЭДСР, и люди, которые захотят ознакомиться с разнообразием культиваров вида и произошедшими от него гибридными формами могут сделать это там. Давайте оставим декоративные искусственные гибриды садоводам