Тема: Populus alba

Анатолий, это то дерево которое у нас называют Белолистка. Это, - не совсем Populus alba ...
история "мучений" тут - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=6553

Re: Populus alba

Никогда не предполагал, что с таким простым (по моим представлениям) вопросом можно накрутить такие сложности. Не понимаю, как тополь белый стал какой-то белолисткой, которую надо сближать с Populus x canescens. До сих пор для меня был P. x canescens осиной с опушенными листьями и неким намеком на их лопастность. А всю серию листьев, что приведена в предыдущем обсуждении, кроме сильно рассеченных, я без сомнений отнес бы к P. alba.

Re: Populus alba

Владимир Папченков пишет:

Не понимаю, как тополь белый стал какой-то белолисткой

тополь, хотя и дерево smile, очень легко образует гибриды ...
и, вообще, с группой Populus alba - засада ...

нет ни отдельного таксона для Populus bachofenii Wierzb. ex Rochel, который - уж очень сильно отличается от типового,
ни для гибрида - Р. х sowietica pyramidalis Jabl. = (P. alba L. x P. bolleana Lauche)

а, по поводу "Белолистки", - вот это тоже "Белолистка" (15-ть фото этого растения) только - мужской экхемпляр - http://www.plantarium.ru/page/image/id/39215.html

и, ещё, - такое основание черешка листа, в Populus alba, не вписывается -

Отредактировано Андрей Любченко (2010-12-08 23:27:36)

Re: Populus alba

Да нет, о повальной гибридизации у тополей (как и у ив) мне хорошо известно. Я просто предположить себе не мог, что с тополем белым могут быть такие проблемы. С этим деревом я знаком по Средней Волге. Видел его в дельте Дона и в Вологодской области (беглые культивары). И всегда он был без проблем узнаваем при всей моей повышенной чувствительности ко всяким отклонениям от понимаемой (и принимаемой) мною нормы. А тут такие удивительные для меня проблемы. Просто я с ними не сталкивался, только и всего.