Ответственность за незаконный сбор и уничтожение особо ценных растений

Кто-нибудь знает, где взять эти списки (особенно актуален от 2020 г.)?

То есть версия 2008 г. для растений и лишайников остаётся актуальной?

Ну, чисто по-иезуитски можно рассудить так: когда корни выкапывали и фотографировали, что за вид - не знали. а значит умысла повредить краснокнижный не было и быть не могло. Когда установили (по фоткам выкопанных корней, ага ) краснокнижность, закапывать обратно было уже поздно. Что же касается выкладки снимков корней крснокнижников на сайт (если это действительно оправдано с научной точки зрения), дату события всегда можно подкрутить взад

В целом, инициатива правильная, тех же заготовителей подснежников давно надо уже надо сажать или штрафовать по-крупному, потому как имеющиеся ранее штрафы не перекрывали прибыль и были заложены в расходы. А умышленных поджигателей мест произрастания исчезающих видов вообще хорошо бы сажать на кол, но вот, как обычно в России, компетентность и вообще логическое мышление автора статьи вызывает сильные сомнения: в нынешней формулировке и черные заготовители, и бабка, выкапывающая в степи одну особь воронца, чтобы посадить деду на могилку, несут одинаковую ответственность, что есть нонсенс.

Отлично!

В законе, как я помню, говорится что-то о том, что наказуются фатальные повреждения, препятствующие дальнейшей жизнедеятельности (но это не точно, нужно проверить!), так что потрошить цветки теоретически можно.

Вопрос - стоит ли его добавлять на сайт или подождать утверждения?

Можно подумать о том, чтобы включать в КК мелкие виды, вносимые под именем крупного. Усложнение структуры данных невелико, но потребуется порядочно изменений в интерфейсе редактирования и вывода.

В суровой кары, грозящей обрушиться на многострадальные головы простых граждан, хочется задать отдельным авторам списков угрожаемых видов, рекомендуемых к включению в КК, выполнявшим работы по их составлению спустя рукава, и в результате повключавших туда все, что угодною, а не только то, что было действительно оправдано: как вы будете спать по ночам, когда за повреждение некого сорняка, рекомендовано вами по принципу "да пусть будет" кто-то получит реальный тюремный срок? Знаю, что ботаники подходили к данной работе, в целом более, ответственно, чем большинство энтомологов, щедро насовавших банальных видов, но что-то мне подсказывает, что и у них не обошлось без греха. А я ведь давно подозревал, что чем-то таким в итоге закончится, и неоднократно призывал составлять списки максимально осторожно и мудро, а не тяп-ляп.

Навеяно этой этой темой .

А в печатном варианте будет тот же список ? Не последует дополнений к приказу ?

После 6-го августа.