Euphorbia sajanensis

Считаю, что этот вид вытянут "за уши" из алтайского. Различий между ними нет. В монографии К.С. Байкова делается упор на размеры и иные более субъективные признаки. При этом в ключе и описании под вывеской "E. sajanensis"  Байков смешал два совершенно разных вида и в итоге получилось, что размеры саянского в два раза больше - 20-40 см против 10-20 см у алтайского. Ниже приведены навскидку два образца молочая: один из Саян, другой с Алтая. Не видя этикетки вы не сможете отличить их друг от друга. Более того, алтайский образец даже крупнее и кажется более "саянским", чем настоящий саянский.

Вот Саяны ("саянский")
https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0154152

Вот Алтай ("алтайский")
https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0154150

В этой смеси есть образцы совершенно иного облика, опознаваемые даже на превью
https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/KUZ001631

Это другой вид - Молочай амбукский, который для "убедительности" К.С. Байков "объединил" с саянскими образцами, получив "средне-арифметический" диагноз "вида".

Специалист по молочайным Д.В. Гельтман также придерживается в своей публикации того, что Молочай саянский - синоним алтайского
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12882762
Про амбукский там тоже написано, что отличий больше, но из-за недостатка данных, на всякий случай тоже пока в синонимах алтайского.
Зная эти молочаи с практический стороны предлагаю свести Euphorbia sajanensis в синонимы Euphorbia altaica,
а Euphorbia ambukensis оставить как есть.