Тема: Fedtschenkoa turkestanica
Во "Флоре СССР" (8:275) и в GBIF, в отличии от "Черепанова" (1995, с. 150) название "Fedtschenkoa turkestanica" относится в синонимы Strigosella turkestanica.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Во "Флоре СССР" (8:275) и в GBIF, в отличии от "Черепанова" (1995, с. 150) название "Fedtschenkoa turkestanica" относится в синонимы Strigosella turkestanica.
Думаю у нас все правильно. Во "Флоре СССР" (8:275), 1939 действительно приводится Fedtschenkoa turkestanica Regel & Schmalh. как синоним Malcolmia turkestanica Litv. Однако в 1972 году в протологе Strigosella turkestanica (Litv.) Botsch. Бочанцев указал: Fedtschenkoa turkestanica auct. non Regel & Schmalh. со ссылкой на работу Дворака 1970 года. В протологе Strigosella grandiflora (Bunge) Botsch. он привел как синоним Fedtschenkoa turkestanica Regel & Schmalh. В литературе после 1972 года это не подвергается сомнениям. В GBIF очевидно ошибка.
Отредактировано Виктор Кишиневский (2023-03-27 11:51:17)
Ок
В BrassiBase почему-то не так.
Кстати, Botsch. - это Виктор Петрович Бочанцев.
Фамилию Бочанцев исправил, даже не знаю как получилась эта описка. Что касается BrassiBase, то надо разобраться. Попытаюсь найти работу Дворака на которую ссылается Бочанцев.
Отредактировано Виктор Кишиневский (2023-03-27 12:14:50)
Дворжак он... простите уж за занудство.
А можно просто Дмитрию Герману написать да спросить - он там один из главных в этой BB.
Спасибо за "занудство". Надо у нас везде исправить F. Dvorak на F. Dvořák
Отредактировано Виктор Кишиневский (2023-03-28 01:31:35)
Исправил.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация