Тема: Euphorbia canescens
Судя по ФВЕ, голая форма E. canescens - это E. chamaesyce. В большинстве современных источников E. canescens считается синонимом E. chamaesyce.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Судя по ФВЕ, голая форма E. canescens - это E. chamaesyce. В большинстве современных источников E. canescens считается синонимом E. chamaesyce.
Да, синонимизация напрашивается, так как иногда даже в одной популяции встречаются голые и опушенные экземпляры.
Судя по фото семян, (которые есть у нас на Плантаруме), обоих упомянутых видов, различия всё-таки наблюдаемы.
Действительно разница есть. А в ключе ФЕЧ она не прописана.
Вопрос, очевидно, требует более подробного внимания, чтобы выявить статистически достоверные различия, если они имеются. Другого ключа по этим видам, кроме ФВЕ, к сожалению, я не видела.
Ещё один вариант ключа можно найти во Флоре СССР (т. 14, с. 484). Там же (с. 492) есть и комментарий о том, что эти виды, возможно, и не стоит разделять.
Лектотипы обоих Линеевских видов происходят из Испании, и испанские авторы предпочитают объединять эти два вида в один.
http://linnean-online.org/6259/
http://linnean-online.org/6260/
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/ … 083220.pdf
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/ … 083221.pdf
Во всех известных мне базах это синоним Euphorbia chamaesyce L.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация