Тема: Cyclamen coum
Разве не C. abchasicum?
Re: Cyclamen coum
На основании чего сделаны выводы о том что это Cyclamen abchasicum?
Re: Cyclamen coum
https://cyberleninka.ru/article/n/takso … eae/viewer тут есть описание Cyclamen abchasicum, откуда ему взяться на территории Туаписнского района?
Re: Cyclamen coum
Известны же находки из Сочи:
https://plant.depo.msu.ru/open/public/s … abchasicum
Re: Cyclamen coum
Наверное, по строению листа, но надежнее всего препарировать цветок и смотреть нити тычинок и пыльники. А по Конспекту Флоры Кавказа может и в Туапсе встретиться - https://www.binran.ru/upload/caucasian/ … clamen.pdf
Re: Cyclamen coum
Гавриил Меламуд пишет:
Известны же находки из Сочи:
https://plant.depo.msu.ru/open/public/s … abchasicum
И как это доказывает что данный совершенно обычный для лесов Туапсинского района цикламен является видом с ареалом в основном в Абхазии и в некоторый районах Грузии (выше у меня ссылка как раз о том - там работа, посвященная изучению цикламенов Кавказа).
Отредактировано Александр Митяев (2022-04-08 17:47:10)
Re: Cyclamen coum
По этому фото определить C. abchasicum или C. coum не представляется возможным. Тем более что C. abchasicum как самостоятельный вид многими не признается (POWO, wfo, Тахтаджян А.Л. Конспект флоры Кавказа. Т. 3, ч. 2, Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа и др.). А в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum. Более того авторство C. abchasicum в разных источниках разное. У нас например (Medw. ex Kusn.) Kolak., в IPNI Kolak. ex Pobed., в POWO (Medw.) Kolak. ex Pobed., в Euro+Med (Kusn.) Kolak..
Как правильно?
Re: Cyclamen coum
А почему здесь? Разве обсуждение таксонов запрещено?
Re: Cyclamen coum
В части обсуждения отправил к Cyclamen abchasicum Так конечно правильно. Здесь добавлю, что если автор фото видел растение в живую и определил как Cyclamen coum, то лучше это принять, чем отнести к C. abchasicum или роду. Имхо. Тем более, что в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum.
Отредактировано Виктор Кишиневский (2022-04-08 20:46:20)
- Александр Фатерыга
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Cyclamen coum
Перенес на место.
Re: Cyclamen coum
Александр Митяев пишет:
На основании чего сделаны выводы о том что это Cyclamen abchasicum?
Анна Малыхина пишет:
Наверное, по строению листа
Да, у коского цикламена длина от места прикрепления черешка до верхушки должна быть меньше, чем ширина листа.
Re: Cyclamen coum
Впрочем, во "Флоре СССР" указано, что эти виды образуют помеси.
Re: Cyclamen coum
Во "Флоре СССР" указано соотношение длины к ширине у C. coum равное 4:2,5.
Кто-то возражает против перемещения этой фотографии к абхазскому цикламену?
Re: Cyclamen coum
Этой фотографии недостаточно для уверенного определения, о чем выше уже упомянула Анна Малыхина. Заниматься "перебрасыванием" фотографии между видами ("полочками") - занятие бесперспективное и противоречащее задачам Плантариума. Если автор снимка сможет сделать серию крупных планов цветков в этой популяции ( в том числе - препарированных должным образом), ситуация может измениться коренным образом. Таким образом, я безусловно возражаю против дальнейших упражнений с переносом к другому виду - вплоть до появления доказательных фотоматериалов.
Отредактировано Михаил Серебряный (2022-04-23 10:32:21)
Re: Cyclamen coum
Хорошо.