Тема: Rubus ponticus
Предлагаю добавить в синонимы Rubus hirtus f. ponticus F o c k e .
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Предлагаю добавить в синонимы Rubus hirtus f. ponticus F o c k e .
Добавил.
Почему удалили мои фотографии?
А что это за вид? Его нет в региональных определителях. Считается незаконным? http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/rjp-12776
Зернов считает гибридом Rubus hirtus и Rubus caucasicus.
Некоторые базы синонимизируют его с Rubus caucasicus - https://www.gbif.org/occurrence/gallery … ey=2998604
https://powo.science.kew.org/taxon/urn: … s:739268-1
Почему удалили мои фотографии?
Они очень низкого качества (вероятно, сделаны телефоном). Подробности см. в почте.
Раз фотографии плохого качества, то конечно правильно, что их удалили. Однако относительно статуса Rubus ponticus я не согласен с А. Малыхиной. R. ponticus имеет самостоятельный статус в "Растительном мире Колхиды" Колаковского и на сайте http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/rjp-12776 (наверное, и на других сайтах).
Качество фото и прочие частные вопросы в будущем давайте обсуждать в личных сообщениях ("ЛС") на форуме или по почте.
Хорошо.
Rubus ponticus имеет видовой статус и на сайте:
http://oopt.aari.ru/bio/46091
Rubus ponticus действительно занимает промежуточное положение между R. caucasicus и R. hirtus. R. ponticus отличается от R. caucasicus волосистыми сверху листьями, а от R. hirtus более светлыми снизу листьями (источники: А. А. Колаковский, Растительный мир Колхиды; А. А. Гроссгейм, Флора Кавказа; В. Л. Комаров, Флора СССР).
Может, ее следует называть Rubus X ponticus (Focke) Juz.?
Есть ли публикации, где такое решение принято и обосновано?
Зернов считает гибридом Rubus hirtus и Rubus caucasicus.
А где это написано? Во "Флоре с.-з. Кавказа" (2006:318) лишь указание на то, что название "Rubus ponticus" применяют к промежуточным формам.
Другой публикации не знаю, но в гербарии есть экземпляр гибридного происхождения - https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW1007030
В том смысле, что на этикетке написано, что гибрид?
Ну да.
Достаточно ли этого?
Наверное, правильнее считать синонимом Rubus caucasicus. Гроссгейм считает его формой Rubus caucasicus - Флора Кавказа, т.5, с.56, и там же на 58 стр. он указывает, что существует гибрид R. hirtus X R. caucasicus, но при этом названия ему не указывает, как другим помесям(гибридам).
Во "Флоре СССР" R. ponticus имеет самостоятельный статус, но с примечанием, что она занимает промежуточное место между R. hirtus и R. caucasicus.
Я думаю, что для того, чтобы считать R. ponticus синонимом R. caucasicus не имеется достаточных оснований. В лучшем случае ее можно рассматривать как форму R. hirtus или R. caucasicus.
Отредактировано Гавриил Меламуд (2022-02-28 19:54:34)
Очень просил бы в дискуссиях придерживаться научной терминологии (хотя бы в вопросах таксономии). Комментарии Гавриила Меламуда изобилуют не просто "вкусовщиной", но и оборотами типа ".... для смешения R. ponticus с R. caucasicus не имеется достаточных оснований" и проч. Держите себя в руках.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация