Тема: Растения. Мурманск. Злаки.
Хочу еще раз обратиться к специалистам по злакам. На первых 2-х фото очень высокий злак, выше человека. Это вейник? бухарник? На последнем разновидность мятлика?
http://vfl.ru/fotos/918acaec36315281.html
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Хочу еще раз обратиться к специалистам по злакам. На первых 2-х фото очень высокий злак, выше человека. Это вейник? бухарник? На последнем разновидность мятлика?
http://vfl.ru/fotos/918acaec36315281.html
На первом угадывается Phalaroides arundinacea.
На последнем, возможно, вейник. Но вообще злаки по таким снимкам не угадывают
Особенно, по телефонным. Не видно же вообще ничего
Это еще не самое плохое качество, хотя, конечно, кхм.... что-то не столь банальное уже не угадаешь.
1. Phalaroides arundinacea
2. Phleum pratense
3. Calamagrostis (какой-то из)...
На втором фото скорее тоже канареечник.
Да, Вы правы! Не сразу нашла опцию увеличения фото.
Отредактировано Мария Козлова (2021-10-19 12:50:06)
Это у меня фотоаппарат такой. Не хочет снимать четко и все тут.
Спасибо. С двукисточником понятно. Я ожидал указания на тимофеевку, поэтому сказал, что растение выше человека. На этом поле растет рядом тимофеевка луговая, обычного роста. Последнее растение просто растет у меня у гаража и постоянно мозолит глаза и не дает ботанического покоя.
Овсяница красная или овсик извилистый?
http://vfl.ru/fotos/91b8555236402360.html
На первом, по-моему, овсяница, на остальных - овсик.
Не думали ли о смене фотоаппарата на что-то более серьёзное? Нынешние телефоны снимают плохо в смысле детализации, но всё равно лучше.
Сменить, конечно, надо, наша суетная жизнь не позволяет многое...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация