Тема: Dianthus andrzejowskianus
Это название отсутствует в IPNI.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Это название отсутствует в IPNI.
А что написано в ФВЕ (у меня сейчас нет её под рукой)? В IPNI что-то вполне может быть пропущено. По крайней мере, с базионимом всё выглядит в порядке:
https://www.biodiversitylibrary.org/page/4556396
С названием Dianthus capitatus тоже не совсем понятно.
А что написано в ФВЕ (у меня сейчас нет её под рукой)?
Я почти не сомневаюсь, что комбинация в ранге вида была действительно обнародована, но этого тома у меня нет. При желании, можно поспрашивать в БИНе или у москвичей.
Однако если название Dianthus capitatus Balb. ex DC. является поздним омонимом - то и это нельзя считать действительным. Если я ничего не путаю, конечно.
В данном случае, статус названия D. capitatus особо ничего не меняет. Название Запаловича не может использоваться напрямую, но вполне доступно в качестве базионима (см. ст. 55.2):
https://www.iapt-taxon.org/nomen/pages/ … ml#Art55.2
Ага, точно. Подзабыл, однако.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация