Тема: Bilacunaria microcarpos
В IPNI - Bilacunaria microcarpos (и Cachrys microcarpos):
https://www.ipni.org/n/912147-1
https://www.ipni.org/n/60461543-2
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
В IPNI - Bilacunaria microcarpos (и Cachrys microcarpos):
https://www.ipni.org/n/912147-1
https://www.ipni.org/n/60461543-2
Оба родовых названия должны быть женского рода, то есть в случае согласования грамматического рода правильно microcarpa.
Или microcarpos - это существительное?
В протологе microcarpos, но не ясно, что это за часть речи.
Отредактировано Александр Фатерыга (2021-09-30 17:42:35)
Вот такая статья нашлась:
https://www.iapt-taxon.org/historic/Con … ithets.pdf
Согласно данной статье, microcarpos - прилагательное греческого происхождения, написание которого следует сохранять.
Правлю?
Получается, что да.
Поправил.
Однако по логике тогда должно писаться Hippomarathrum microcarpon?
В IPNI - "microcarpum".
Статья из сообщения Андрея говорит от том, что нужно сохранять греческое написание окончаний из протологов, но они согласовываются с грамматическим родом: -os (м. и ж.) или -on (средний род). Так что если Bilacunaria microcarpos, то и Hippomarathrum microcarpon. Либо везде нужно ставить латинские окончания (microcarpus, microcarpa и microcarpum), но это в цитируемой статье рекомендуется делать для новых названий, которые не были изначально опубликованы с греческими окончаниями.
Я-то поменяю, не сложно. Но может сначала в IPNI написать и дождаться коррекции?
В POWO "microcarpon". Может этого достаточно?
Кроме того согласно того же IPNI Basionym Cachrys microcarpos M.Bieb.
Отредактировано Виктор Кишиневский (2021-10-05 21:35:09)
У меня IPNI не открывается из Крыма из-за санкций. Только сейчас удалось обойти блокировку.
Так вот, там два Hippomarathrum microcarpum (изонимы):
https://www.ipni.org/n/77134002-1 (1).
https://www.ipni.org/n/843303-1 (2).
И их базионим Cachrys microcarpos - https://www.ipni.org/n/839548-1 (3). Причем эта запись скрыта.
Кроме того есть еще одна запись Cachrys microcarpos - https://www.ipni.org/n/60461543-2 (4).
Именно она связана с комбинацией Bilacunaria microcarpos - https://www.ipni.org/n/912147-1 (5).
Но есть еще и Cachrys microcarpa - https://www.ipni.org/n/839547-1 (6).
Что-то я теряюсь, что им написать. Чтобы изменили окончания на -on в записях 1 и 2, связали их с записью 4, а записи 3 и 6 удалили? Они такое делают вообще?
Хотелось бы услышать также мнение Андрея Ковальчука.
Я тоже считаю, что должно быть Hippomarathrum microcarpon. Попробую спросить в IPNI.
Спасибо! Тогда я пока что не буду им писать, подождем, что Вам ответят.
Ничего не отвели, но записи исправили (на 'microcarpon').
Спасибо. Странно, раньше они отвечали.
И Cachrys microcarpa осталось - https://www.ipni.org/n/839547-1
Но теперь, по крайней мере, можно будет найти правильные версии всех названий.
Вижу, что в IPNI исправили только Hippomarathrum microcarpon. Исправил у нас соответственно.
Так только эти и были под вопросом. С остальными комбинациями уже разобрались раньше.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация