Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
В IPNI авторство приводится как Mutellina purpurea (Poir.) Reduron, Charpin & Pimenov:
https://www.ipni.org/n/20002948-1
Однако, в Euro+Med это название трактуется как nomen novum, т.к. комбинация Oenanthe purpurea Poir. считается незаконной:
https://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxon … Fk=7500000
Наконец-то дошли руки просмотреть первоисточники. Комбинация Теллунга, которая у нас принята основным названием, не похожа на действительно обнародованную:
https://bibdigital.rjb.csic.es/idviewer/16556/679
Пуаре при обнародовании названия Oenanthe purpurea цитирует линнеевское Phellandrium mutellina, что делает название Пуаре незаконным (т.к. следовало использовать линнеевский эпитет):
https://www.biodiversitylibrary.org/page/739570
Таким образом, Mutellina purpurea Reduron, Charpin & Pimenov следует трактовать как nomen novum, но при этом у данного таксона возникает новый приоритетный эпитет, и в составе рода Mutellina его следует называть Mutellina adonidifolia (J.Gay) Gutermann:
https://www.zobodat.at/pdf/PHY_46_1_0071-0081.pdf
Поправил авторство в нескольких комбинациях и добавил синонимов из GBIF. Всё ли корректно?
И как теперь следует называть вид - Мутеллина адонисолистная?
Видимо, так. В протологе говорится о сходстве листьев с листьями Adonis pyrenaica.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация