Тема: Dactylorhiza urvilleana
Что-то не узнаю тут Dactylorhiza urvilleana: слишком широкие нижние листья, а прицветные чересчур длинные. 
Re: Dactylorhiza urvilleana
Они уже были, вот обсуждение.
Re: Dactylorhiza urvilleana
Ясно, спасибо, Лена.
Re: Dactylorhiza urvilleana
По-прежнему считаю, что это - не специфический клон D. urvilleana, а межвидовой гибрид.
Re: Dactylorhiza urvilleana
Да, «орхидники» БИна то же самое заявили..
Re: Dactylorhiza urvilleana
Так может быть тогда на уровень рода его?
Re: Dactylorhiza urvilleana
Да. Только знать бы, кто есть "орхидники" (чтобы указать как автора определения).
Re: Dactylorhiza urvilleana
«Орхидники╗ - те люди, занимающиеся растениями, принадлежащих к семейству Orchidaceae. Хотя я зазря объясняю - это и так ясно. А ещё раз повторять - это равноценно как сказать, «егошняя вещь» вместо того, чтобы - «его вещь»...
Re: Dactylorhiza urvilleana
Вообще-то я пытаюсь выяснить имена людей, обозначенных как "орхидники". Если бы мне был непонятен смысл этого термина, я задал бы вопрос "Что такое «орхидники»".
- Александр Фатерыга
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Dactylorhiza urvilleana
Если "орхидники" сказали, что это гибрид, то зачем загружать к виду?
Однако остальные фото этих монстров все же отнесены к D. urvilleana.
А может так и есть? Вон, борщевик Сосновского в Питере тоже гораздо мощнее и страшнее выглядит, чем на Кавказе.
Re: Dactylorhiza urvilleana
Александр Фатерыга пишет:
А может так и есть? Вон, борщевик Сосновского в Питере тоже гораздо ... страшнее выглядит, чем на Кавказе.
Мне так, если честно, не показалось. Вообще это растение [здесь: борщевик Сосновского] очень экзотично смотрится с моей точки зрения на фоне городских построек или близ ЛЭП в лесопарках. Очень экзотично и довольно необычно, и интригующе.. А вообще, конечно, здесь через портал госуслуги с этим борются. И, даже есть специальный сайт антиборщевик https://antiborschevik.info/
Re: Dactylorhiza urvilleana
Дмитрий Орешкин пишет:
Вообще-то я пытаюсь выяснить имена людей, обозначенных как "орхидники".
Спасибо. Под орхидниками имел к.б.н. П. Г. Ефимова. Он очень неопределённо сказал, то ли - то ли (либо - либо)..
Поэтому, исходя, посмотрев фотоснимки https://www.plantarium.ru/page/image/id/676073.html https://www.plantarium.ru/page/image/id/521097.html (я там же фотографировал), и, совместив похожесть изображённых на фотографиях пальчатокоренников, я вслед за предыдущими людьми прикрепил свой фотоснимок к D. urvilleana.. Хотя, во-первых. у меня были сомнения, что это в культуре не чистый D. urvilleana, а именно какой-то гибрид, а во-вторых, у меня вообще была мысль не прикреплять, потому что: А) снимки дублируются, и сделаны, по-видимому, с одного и того же места; Б) я не был уверен в определении вообще.
Теперь надеюсь я разъясняю ситуацию..
Re: Dactylorhiza urvilleana
Пусть фото будут в Dactylorhiza urvilleana, как и остальные. Сгруппирую их.
Re: Dactylorhiza urvilleana
Спасибо.
Интерес для меня представляет дикорастущая флора, я сфотографировал эти растения попутно.