Тема: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

окраина Феодосии, на разбитом тротуаре, январь.. Из крымских ничего не пришло в голову. Подскажите

Отредактировано Елена Разина (2021-02-07 14:10:28)

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента . кульбаба 2021-01-23-2717 (1)м.jpg 271.76 kb, 4 раз(а) скачан с 2021-02-07 

Иконка аттачмента . кульбаба 2021-01-23-2717 (4)м.jpg 267.79 kb, 2 раз(а) скачан с 2021-02-07 

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

Кульбаба, но какая?

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

кавказская? такие листья у нее, и обертка немного похожа

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

Трудно сказать. Надо смотреть опушение листьев, листочков обертки. Тун не понятно, какие волоски, и есть ли они на листьях.

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

еще дунайская похожа, даже больше  - листья были голые, перисторассеченные. как у этой https://www.plantarium.ru/page/pictures/item/81632.html
обертка с опушением тоже бывает, только у моей листочки обертки неплотные. может потому что она вялая уже smile

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

Скорее всего это она, дунайская, раз листья голые.

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

А разве на этом фото можно рассмотреть, что листья голые?
Конечно, не кульбаба и не одуванчик. Crepis rhoeadifolia, вероятно. Хотя при таком качестве снимков гарантировать правильность определения невозможно. Ну, для iNaturalist всё сойдет, и качество фото, и качество определений. А потом всё это поступает на GBIF и приводит к удивительным научным результатам и открытиям  hmm .

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

Может и Crepis rhoeadifolia, зима ведь, но тут все цветоносы однокорзиночные hmm

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

Спасибо! обертка точно как у скерды маколистной, а в остальном не совпадения.. Да, фотки никуда не годятся. Но может однажды один такой заядлый iNaturalist, встретит и хоть как-нибудь сфотографирует Hyacinthella leucophaea или Potentilla alba, например, в Крыму.

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

А что мешает сфотографировать пристойно?

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

фотика под рукой не было, пришлось телефоном.. всякое в жизни бывает wink
п.с. прям хочется извиниться за то, что побеспокоила. но не буду

Отредактировано Елена Разина (2021-02-09 10:55:13)

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

О том, что это Crepis, а не Leontodon, свидетельствуют чисто белые хохолки семянок. Из растущих в Крыму видов C. rhoeadifolia - наиболее подходящий вариант. Но это достаточно вариабельный вид, встречаются особи и с неразветвленными цветоносами, особенно в не очень благоприятных условиях. Вот например летний "пляжный" образец:
http://www.plantarium.ru/dat/plants/1/141/411141.jpg

Фото растений с подобной формой розеточных листьев тоже можно найти на Плантариуме:
http://www.plantarium.ru/dat/plants/1/129/522129.jpg

http://www.plantarium.ru/dat/plants/3/366/469366.jpg

и т.п. Так что не вижу существенных несовпадений.
Но, может быть, у кого-то есть другие мнения.

Отредактировано Любовь Рыфф (2021-02-10 08:24:25)

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

Текст

Crepis rhoeadifolia на сайте «Плантариум»

стоит отрезать - зачем оно на форуме?
Но гораздо короче - как описано здесь: https://forum.plantarium.ru/help.php?section=bbcode

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

Спасибо, Дмитрий, учту.

Re: не кульбаба, не одуванчик. Феодосия

Забираю свои слова. Когда не нахожу на Плантариуме фото, объясняющего мои скромные предположения, иногда расстраиваюсь. Но оказалось, всё тут есть smile . Значит, и правда это Crepis rhoeadifolia в таком варианте. еще раз благодарю!