Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Красные книги » Природоохранный статус родительского таксона = статусу его подвида?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Здравствуйте!
Такой вопрос: Если родительский таксон имеет определенный природоохранный статус, то его подвид автоматически будет иметь этот же статус (если не написано иное)? Например, Lonicera caerulea L.- LC (находятся под наименьшей угрозой). Будете ли Lonicera altaica Pall. = Lonicera caerulea subsp. altaica (Pall.) Gladkova иметь тот же статус LC?
Отредактировано Полина Зыкова (2020-11-13 10:51:37)
"Базионим" - это несколько не о том. Полагаю, вопрос можно переформулировать так: "Будет ли таксон подвидового ранга на определённой территории иметь тот же природохранный статус, что и родительский таксон видового ранга?".
Хорошо. Спасибо!
Если родительский таксон имеет определенный природоохранный статус, то его подвид автоматически будет иметь этот же статус (если не написано иное)?
Всё зависит от случая. Если речь идет о "невысоком" статусе (=наименьшая угроза), то это автоматически не распространяется на внутривидовые таксоны. Среди обычных, "неугрожаемых" видов есть такие, подвиды которых охраняются или являются очень редкими и исчезающими.
Наоборот, если статус родительскго таксона угрожаемый, то это будет распространяться и на внутривидовые таксоны, если специально не оговорено иное. Например, "угрожаемый" характер может иметь типовой подвид, а иные подвиды могут быть обычными.
Спасибо!
Получается, что если по подвиду (и его синонимам) нет никаких данных (проверяю МСОП, на сайте https://www.iucnredlist.org/), то лучше ничего не указывать про его статус?
Да, так.
Да, так.
Спасибо!!!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация