Re: Atriplex
Данная часть побега, что на фотоснимке, принадлежит этому растению https://www.plantarium.ru/page/image/id/671462.html
Мне незачем фотографировать общий вид одной лебеды, а потом фотографировать плоды другого вида лебеды, и помещать всё в рубрику Atriplex littoralis.
Отредактировано Андрей Белехов (2020-10-03 15:16:28)
Re: Atriplex
Я не сомневаюсь, что на всех четырёх снимках изображены части одного и того же растения. Но это растение, видимо, не A. littoralis, а что-то банально-рудеральное.
Re: Atriplex
К роду?
Re: Atriplex
Я бы подозревал A. patula, но до окончательного вердикта можно и к роду.
Re: Atriplex
Отправил к роду
Re: Atriplex
Если бы это росла Atriplex patula - это очень обычный вид, зачем мне фотографировать это растение, Александр Петрович Сухоруков также видел это общий вид растения на снимке, и подтвердил правильность определения. Он лучше разбирается, так как столько уж лебёд и марей, наверное, пересмотрел...
Re: Atriplex
А Вы покажите ему снимок, с которого началось обсуждение.
Re: Atriplex
Андрей, ну почему Вы все замечания воспринимаете в штыки? Вас же здесь не обижают, а пытаются помочь, правильно определить, правильно подписать... Благодарнее надо быть.
Re: Atriplex
Я покажу, покажу. Ещё раз.
А, вообще, просто для информации, у меня эта лебеда заложена в гербарий. Я сам знаю A. patula, это обычный вид, и собранная лебеда никак не тянет на упомянутый вид.
Спасибо. Я очень благодарен. Просто плохо, когда с уверенностью говорят, когда точно неизвестно. что в действительности. Вы эту лебеду вблизи не видели, а я видел.
С наилучшими взглядами, спасибо.
Re: Atriplex
Покажу. Спасибо:)
Re: Atriplex
Александр Сухоруков приедет в БИН в начале ноября. Я покажу ему гербарный образец.
Спасибо.
Re: Atriplex
Так на Вашем гербарном образце имеется хотя бы один цветок, у которого прицветники были бы с бугорками?
Re: Atriplex
Вы читали его ответ?
я ему сказал.
На что он ответил (см. прикреплённый файл).
...могут быть растения с бугорками и без них.
На Вашем снимке часть растения (я не знаю обстоятельства фотосъёмки) имеет уж очень упруго-надутые бугорки-выросты.
Вы можете написать Александру Петровичу на его почту для общения
Отредактировано Дмитрий Орешкин (2020-11-15 19:21:32)
Re: Atriplex
Вообще говоря, не очень хорошо раздавать чужие почтовые адреса и уж тем более публиковать их в Интернете (разве что вы хотите напакостить обладателю адреса). И если нужно передать подобную приватную информацию на форуме - пользуйтесь личными сообщениями.
Адрес из предыдущего сообщения я удалил.
Re: Atriplex
Адрес из предыдущего сообщения я удалил
Он остался и виден в 13-том сообщении.
Re: Atriplex
С картинки спамерские роботы его вряд ли считают.
Re: Atriplex
Дмитрий Орешкин пишет:Адрес из предыдущего сообщения я удалил
Он остался и виден в 13-том сообщении.
...и вежливо спросить.
Re: Atriplex
Вообще говоря, не очень хорошо раздавать чужие почтовые адреса и уж тем более публиковать их в Интернете (разве что вы хотите напакостить обладателю адреса). И если нужно передать подобную приватную информацию на форуме - пользуйтесь личными сообщениями
.
Никто не хочет никому напакостить.
Бред-то всякий...
Re: Atriplex
А лебеда - это
Вы читали его ответ?
Андрей Белехов пишет:я ему сказал.
На что он ответил (см. прикреплённый файл)....могут быть растения с бугорками и без них.
На Вашем снимке часть растения (я не знаю обстоятельства фотосъёмки) имеет уж очень упруго-надутые бугорки-выросты.Вы можете написать Александру Петровичу на его почту для общения
А лебеда - это лебеда литторалис (она же - лебеда прибрежная, л. приморская). Лат. Atriplex littoralis.
Re: Atriplex
При всём уважении, не могу согласиться с определением как A. littoralis, т.к. видимые на снимках признаки не соответствуют данному виду.
Re: Atriplex
А в гербарий был взят именно этот экземпляр?
Re: Atriplex
Пусть фото побудут на уровне рода до появления в этом обсуждении объективных доказательств видовой принадлежности.