Тема: Chamaecytisus

А не Chamaecytisus?

Re: Chamaecytisus

На какой похоже..? Таких с опушением я не знаю=)

Re: Chamaecytisus

Дождитесь плодов, их опушение тоже важно при определении, высота растения также показательна.

Re: Chamaecytisus

Для сада указывается (Путеводитель ..., 2001) три вида Chamaeсytisus: Ch. purpureus, Ch. ratisbonensis, Ch. ruthenicus.
Это точно не Ch. ruthenicus, и, судя по окраске цветков, не Ch. purpureus.
Значит, второй вариант...
И внешне похож.

Re: Chamaecytisus

А если в ботсаду посадили какой-то новый вид (что за 19 лет может случиться запросто)?

Re: Chamaecytisus

Возможно smile
Но говорю же, визуально похож на Chamaecytisus ratisbonensis.

Re: Chamaecytisus

Визуально они все более-менее похожи. Тут соцветие головчатое, т.е. это, скорее, что-то из родства Ch. austriacus.

Re: Chamaecytisus

К роду?

Re: Chamaecytisus

Не похож на Ch. austriacus. И на моем фото - соцветие ракитника - головчатое.
Странно, и, конечно, очень плохо, что я поместил изначально в род Genista.  Я ведь род Ракитник хорошо знаю. В Татарстане ракитник русский (Ch. ruthenicus) обычен, встречается на боровых песках, на склонах, в сухих сосновых борах. Довольно часто встречается в окрестностях  Набережных Челнов.
Дрок красильный (Genista tinctoria) тоже спорадически встречается. В начале парка "Прибрежный", в сосновом лесу...

Отредактировано Андрей Белехов (2020-07-09 18:39:50)