1

Тема: Typha shuttleworthii

Просмотрела фотографии по рогозам. Есть, как мне кажется, неверные определения. На этом фото явно не T. latifolia. Это больше похоже на T. shuttleworthii Koch et Sonder. И по географии находки подходит.

Re: Typha shuttleworthii

Вполне возможно. В Рубцовском определителе (которым я наверняка пользовалась), этого вида нет. Если уверены - переносите.

Re: Typha shuttleworthii

Ольга Капитонова пишет:

И по географии находки подходит.

По IV тому Ф_Е_Ч latifolia в Крыму растёт, а shuttleworthii указан только для Карпат.
И, хотя книгам особого доверия нет, лучше, наверное, на морфологию опираться...

Re: Typha shuttleworthii

Посмотрела ФВЕ: в пользу предположения Ольги говорит то, что тычиночная часть соцветия гораздо короче пестичной. Правда, для Крыма этот вид и во ФВЕ не указан... Но, возможно, есть и более свежие данные.

5

Re: Typha shuttleworthii

Он и для Вятско-Камского края не указан, однако же, я его здесь нашла (Капитонова О.А. и др. Новые и редкие для Вятско-Камского края виды растений // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 2009. Т.114. Вып. 3. С. 59).

Re: Typha shuttleworthii

Дима, а текстовую ссылку можно, наверное, заменить линком на статью - "Бюллетень..." ведь оцифровали.
http://herba.msu.ru/russian/journals/bmsn/

Отредактировано Владислав Григоренко (2010-04-21 16:14:00)

Re: Typha shuttleworthii

Сделал