Тема: Carduncellus monspelliensium
"Монпельенский"? Или, как камфоросма, "монпелийский"?
А пажитник "монпельевский"...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
"Монпельенский"? Или, как камфоросма, "монпелийский"?
А пажитник "монпельевский"...
Ошибочка где-то: Carduncellus monspeliensium в IPNI
Да, окончания разные. Это я видела...
Монпелийский - относят к monspessulanus
монпельевский - monspeliaca, а также старая норма от Монпелье
Монпельенский - от monspeliensius
Ошибочка где-то: Carduncellus monspeliensium в IPNI
Я взял написание отсюда.
А если ориентироваться на Euro-Med стоит выделять род Carduncellus?
А не знаю
Вы будете смеяться, но Словарь прилагательных от географических названий вовсе не содержит ни "монпелийский", ни "монпельевский", ни "монпельенский" - которые у нас популярны для других видов.
Зато есть два варианта: "монпельеский" и "монпельерский".
Первый у нас единожды где-то промелькнул, а второй, честно сказать, в словаре впервые вообще увидела.
Что делать будем?
Или "будем последовательны в своих заблуждениях"? ))
Будем последовательны. Язык меняется.
Хорошо.
А вообще словарь не так чтобы особенно "древний" - 1986 г..
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация