Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
В GBIF и WFO вид приводится как "Euphorbia subtilis (Prokh.) Prokh." (а не "Euphorbia subtilis Prokh.") с базионимом Galarhoeus subtilis Prokh. и как синоним Euphorbia microcarpa:
https://www.gbif.org/species/3067582
http://www.worldfloraonline.org/taxon/wfo-0000964949
Не последовать ли?
Судя по IPNI, ситуация сложнее:
https://www.ipni.org/n/994241-1
Молочайникам будет виднее.
А что касается авторства "Euphorbia subtilis"?
Euphorbia subtilis (Prokh.) Prokh.
Гельтман Д.В. ЗАМЕТКИ О НЕКОТОРЫХ ВИДАХ РОДА EUPHORBIA L. (EUPHORBIACEAE) ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ // Новости систематики высших растений. 2010. Т. 42. С. 185-191.
"Молекулярка" их, как-будто, разводит (хотя в секции Esula там много странного):
https://deepblue.lib.umich.edu/bitstrea … sequence=1
Авторство исправил.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
