Тема: Conioselinum
Вроде по ключу получается Coelopleurum gmelinii, но что-то лист совсем не похож...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Сахалинская обл., Томаринский р-н, окр. м. Старомаячный, нарушенный щебнистый склон сопки, верхняя часть. 21.08.2016.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Вроде по ключу получается Coelopleurum gmelinii, но что-то лист совсем не похож...
А гирчовник никакой не пойдёт?
/сперва на жабрицу подумалось, но лист не такой.
но не дудник..
По определителю Сахалина и Курильских... (1974) только Tilingia ajanensis. Еще показывают Conioselinum chinense, причем в ФДВ это синонимы. Плоды похожи (http://www.pbase.com/richarmi/image/152735998), а листья вроде как нет (http://linnet.geog.ubc.ca/Atlas/Atlas.a … 20gmelinii).
Жабрицы в тех краях нет никакой, не дудник точно.
Жабрицы там две.
Просто по определителю сахалина и курил они в составе рода Libanotis идут.
Одна только по северу (п-ов Шмидта). А вот вторая - Libanotis ugoensis, - очень похожа! http://www.plantsindex.com/plantsindex/ … ltno=39840
второе - это синоним Kitagawia terebinthacea
Всё перебрал и тоже вышел на Coelopleurum gmelinii.
Отличия только листья, у вашего более рассеченные и более, чем дважды перистые..
Не дудник (плоды не сжатые!), не китагавия.
Переносим к Coelopleurum gmelinii?
Возвращаюсь к обсуждению. И все же это не Coelopleurum gmelinii. Это Conioselinum kamtschaticum=Conioselinum chinense var. gmelinii=Conioselinum gmelinii. На Плантариуме C. kamtschaticum показан как синоним Tilingia ajanensis, но они весьма сильно различаются. Conioselinum chinense, который в синонимах с Conioselinum gmelinii, также совсем другой. Может, на крайний случай, выделить подвид Conioselinum chinense var. gmelinii?
http://hanatachi.sakura.ne.jp/pl1a/seri … injin.html
https://plaza.rakuten.co.jp/laurelin/di … 608280000/
http://linnet.geog.ubc.ca/Atlas/Atlas.a … Transfer=0
http://biology.burke.washington.edu/her … 0pacificum
Я тут догадалась посмотреть в "Зонтичные России" внезапно..
и там Conioselinum chinense (L.) Britton, Sterns et Poggenb. - как отдельный
рисунок листа под № 8 его
если менять что-то, то может всё-таки по монографии?
Conioselinum chinense на сайте идёт отдельным видом, а в синонимах у него по книжке - Conioselinum kamtschaticum auct. non. Rupr.
А вот как раз он по этой монографии именно синоним тилингии - но на фото не она..
Эти растения не похожи ни на Tilingia ajanensis, ни на Conioselinum chinense, и именно ими заросли приморские террасы на южном Сахалине. Типичный C. chinense встречается редко, а тилингия вообще либо по северам, либо в горах...
https://www.inaturalist.org/observation … fiable=any
Во-первых, не стоит пользоваться совсем уж старыми источниками (такими как сахалинский определитель и ФДВ), т.к. используемые там названия зачастую запутывают ситуацию. Есть более актуальные, например, СРСДВ, "Зонтичные России", сахалинский конспект Баркалова и Тарана.
Во-вторых, что такое "типичный" Conioselinum chinense? Вот этот?
http://linnean-online.org/3317/
Про него пишут, что он североамериканского происхождения. Дальневосточные растения, возможно, представляют собой самостоятельный вид (почитайте внимательно обработку в "Зонтичных России"), но приоритетным названием для этого вида будет не Conioselinum gmelinii из-за проблем с законностью последнего,
Такой материал очень бы желательно - гербарий - сдавать зонтиковедам.
Чем чёрт не шутит..
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация