Тема: Psephellus declinatus
В базах данных Psephellus declinatus (M.Bieb.) K.Koch. https://www.gbif.org/species/3137859
у нас - Psephellus declinatus (Bieb.) C.Koch
Как правильно?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
В базах данных Psephellus declinatus (M.Bieb.) K.Koch. https://www.gbif.org/species/3137859
у нас - Psephellus declinatus (Bieb.) C.Koch
Как правильно?
Это одни и те же люди, просто разные стандарты написания фамилий.
В смысле имеется в виду один человек - K.Koch. А "C.Koch" - другой человек, но указан по ошибке.
Нет, это один и тот же Карл Кох. Просто можно написать Carl либо Karl.
Что-то Денис Мельников (уже очень давно) говорил, что таки два разных.
По крайней мере, даже в Википедии указано, что его фамилию и так и сяк записывают (K. Koch и C. Koch) - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A% … 0%BB%D1%8C
IPNI тоже знает только одного K.Koch=C.Koch=Koch
Как раз в IPNI сокращение C. Koch зарезервировано для другого автора, Клауса Коха:
https://www.ipni.org/a/29860-1
А для Карла Коха предлагается использовать сокращение K. Koch (хотя сам он чаще писал своё имя через C):
https://www.ipni.org/a/4899-1
Но, у Коли Коха (Koch, Claus) область интересов - водоросли.
То есть, всё, что у нас с обозначениями K.Koch=C.Koch=Koch относится к одному человеку - Карлу Коху.
Следовательно, отвечая запросам времени, у высших растений должно быть K.Koch (пока не появился какой-нибудь третий )
Просто Koch - это другой (третий) автор:
https://www.ipni.org/a/12616-1
Поменял везде "C. Koch" на "K. Koch" (53 случая).
Спасибо!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация