Тема: Silene repens
Вообще, приоритетное название для вида - Silene amoena L.
http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/l … ?ID=831200
Отредактировано Андрей Ковальчук (2017-08-09 09:51:35)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Вообще, приоритетное название для вида - Silene amoena L.
http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/l … ?ID=831200
Отредактировано Андрей Ковальчук (2017-08-09 09:51:35)
Поправил ссылку в предыдущем сообщении.
А предложение, принять это название в качестве приоритетного. Это сделано, в частности, в ФВЕ и кое-где еще
Я только "за" Но сам сделать это не могу, надо дождаться Дмитрия.
Сделал.
Почему-то в POWO эти два названия не синонимизированы - http://powo.science.kew.org/taxon/158215-1 и http://powo.science.kew.org/taxon/156793-1
Кроме того, картинка для этого вида - настоящая смолевка енисейская
Да шут с ней, с картинкой.
А в Euro + Med название Silene amoena почему-то вообще не упоминается.
картинка для этого вида
Георгий Анатольевич, а какой из снимков, имеющихся на странице таксона, Вы бы порекомендовали в качестве иллюстрации для галереи видов?
Речь об этой картинке - http://powo.science.kew.org/taxon/156793-1
Хотя шут с ней, повторюсь.
Вопрос в том, какое название использовать.
Лектотип S. amoena выбран в смысле s. repens. А по времени Линнея вряд-ли кто-то опередит
Но почему тогда в Euro + Med и POWO другая трактовка?
В синонимах там стоит черти что. Кажется, что у составителей этих баз квалификация падает. Пишут что попало, не читая и не вникая.
Вот и мне так показалось.
Значит, не показалось
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация