Тема: Oxytropis brevicaulis
Замечательное сходство с уральским Oxytropis ivdelensis.
Опушение более редкое, бобы более вытянуты, а так - одни к одному.
Похоже ещё не описанный вид
Re: Oxytropis brevicaulis
Остролодочники под соснами на сухом грунте здесь цветут в обилии, добавлю фото. Есть еще фото, двухцветных остролодочнников, растут рядом, но не уверен, что тот же вид
С плодами фото ранее не было, растение в зоне массовых пешеходных прогулок.
В этом районе до 1952г. росли кедры (сосна сибирская)
Аттачменты сообщения
Photo 391d.jpg 292.16 kb, 14 раз(а) скачан с 2020-01-24
SAM_3859d.JPG 296.42 kb, 9 раз(а) скачан с 2020-01-24
Re: Oxytropis brevicaulis
А, сообразил...
Скорее Oxytropis teres
В другом ракурсе сходство с Oxytropis ivdelensis совершенно растаяло
Re: Oxytropis brevicaulis
Да нет, что то другое - растения то бесстебельные...
Надо подумать
Re: Oxytropis brevicaulis
Пожалуй соответствует по описанию и ареалу Oxytropis brevicaulis
Re: Oxytropis brevicaulis
Другие фото весьма хороши; их также надо загрузить
Re: Oxytropis brevicaulis
На этот счёт я бы поспорил. Photo 391d.jpg ещё куда ни шло, но второе - замылено и нерезко (как обычно).
Re: Oxytropis brevicaulis
Михаил Князев пишет:
Другие фото весьма хороши; их также надо загрузить
Я добавлю сегодня еще менее сжатые фото на удалении 100м и 400м от этой фотографии. Посмотрите, пожилуйста, стереть, не проблема.
Свойства моих фотоаппаратов - равномерный охват объекта и фона, что делает очень сложным съемку "раскидистых" растений с тонкими стебельками.
Отредактировано Игорь Евдокимов (2020-01-25 08:51:04)
Re: Oxytropis brevicaulis
Надо проверить настройки фотоаппарата - не выставлено ли там качество картинки, меньшее, чем "лучшее" или не самый большое разрешение получаемой картинки. Конечно, может быть откровенно плохая оптика конкретной модели или некорректная обработка в фоторедакторе. Нужно, чтобы с обоими вопросами помог разобраться реально знающий человек на месте.