Asteraceae

Надо вспоминать что-то специфическое местное с очень малоцветковыми корзинками. А силился-силился, но в голову ничего путного не пришло...

Обёртка не похожа. По вашей версии она должна быть - обертки 2—3-рядные, черепитчатые, лч. обертки в числе 10—12 продолговато-ланцетные, острые, по краям пленчатые
Здесь что-то "бузульнико-латуковое", и сильное подозрение, что растение было со сложной судьбой (откушена (или сорвана) верхушка соцветия) 

И не определял как латук. Может это что-то Cicerbita-вое 
Но, "богатой" обёртки, даже на пригруппированом фото не увидел -
Да, и про скушенную верхушку соцветия, наверно, - напрасно. Просто, на обсуждаемом ракурс не совсем удачный.

Что-то типа ?
Жалко, трудно понять, какие у него листья. К тому же для этого вида у нас нет ни одной фотографии, на которой верхние листья хорошо видны

Про стеблевые листья. Описанию не противоречит выше расположенные листья (стеблевые). сидячие, ланцетные или линейные, кверху постепенно уменьшающиеся в размерах.

На этом косогоре из сложноцветных наблюдала и снимала Senecio argunensis,
Saussurea pulchella, Erigeron annuus, Doellingeria scabra, а также Leibnitzia anandria (это, конечно, не она). Посконник здесь не помню, может и был...
Еще снимала астру, но еще не публиковала и не определяла ее. Такая вот:

Маака?

Я бы заподозрила Senecio argunensis, если бы не такие мелкие корзинки. Они не могут усыхать по мере выпадения семян(ок)? 

Отредактировано Лариса Крайник (2019-12-22 04:57:55)

А мне нравится версия из 9-го поста.  Других вариантов с 5-листочковыми обёртками и щитковидным общим соцветием как-то не придумывается.  Верхние листья у Syneilesis'a в принципе подходят -