Pinus sylvestris

Это сосна Коха, на таких высотах (1300 м над у.м.) сосна Палласа не растет... а первые деревья сосны Палласа появляются значительно ниже где-то на высотах 650-700 м над у.м.

У Палласа хвоя длиннее, а у Коха почти в два раза короче (см. стр. 28 у Рубцова)
Вот только Коха у Рубцова приводится под названием сосны обыкновенной (Pinus sylvestris)
Так же стоит посмотреть http://www.flora.crimea.ua/sosna/sosna.html

Потеряла один нолик - до 1000 м над у.м.      Завтра буду в заповеднике, если ботаник мне попадётся, уж я его попытаю, что там у них растёт. И сосны и эремурусы.  А вообще-то сосны определяются достоверно по шишке, а не месту обитания. Там на Красном Камне рядом "заповедник в заповеднике" с альпийской флорой, характерной для уровня свыше 1500 м - микроусловия позволяют.

Отредактировано Татьяна Журавлёва (2010-03-15 23:26:41)

Эремуруса там не было. Он из другого района. Вы, наверное, имели в виду заповедничек альпийской флоры? Ботаники с ними долго возились, растения больше у нас нигде встречаются: анемона пучковидная, лук победный, буквица крупноцветная, астранция большая,истод (какой-то, не помню), смолёвка яйлинская (которая впервые найдена у Беседки ветров), рябчик, бутень, колокольчик карпатский и карликовый... Помню, был там ещё норичник, лилия  и что-то ещё. Костина говорила: "Такое впечатление, что кто-то принёс мешок семян и вытрусил. А может, карман почистил от мусора?"

У меня есть предположение на счет этой сосны, нужно только знать, условия произрастания на Крымской яйле и Никитской сильно отличаются ?

А про яйлу?

Никитская яйла - часть крымской яйлы.

Спасибо за информацию. Теперь мои предположения. Судя по тому, что хорошо просматривается, а это только ствол и фактура коры, не слишком похоже все это на обыкновенную=Коха и крымскую тоже. Но более морфологически (фактура, характер трещин, цвет коры, окраска верха-низа) подходят сосне Гельдрейха. Естественно произрастает на высоте 1000-2000м, не у нас. В двух источниках (конец 60-х годов) именно ее достаточно настойчиво предлагают для облесения Крымской яйлы. Может этими предложениями тогда все же воспользовались?

Наверное, когда предлагают к использованию, то испытывают предварительно, а этому дереву лет 60.

Немного истории. Облесение яйл начали в не в советский послевоенный период, а гораздо раньше. Ещё в 1914 году встал вопрос облесения яйл. Тогда было решено выкупать лесные дачи (тогда всё называли дачами: Алуштинская лесная дача, Бешуйская казённая лесная дача и т.п.) в казну, чтобы прекратить рубку леса. Выпас и рубки достигли катастрофических размеров. Для казны было возможным проводить снегозадержание и снегосохранение, делать водоотводные канавы, высаживать саженцы. прогон скота по участкам лесовозобновления (из огораживали), особенно мелкого, был запрещён. Вплоть до того, что князь Юсупов граф Сумароков-Эльстон просит (!) разрешениия прогонять скот по своему же участку к водопою. Ему отказали. Сведения из ГАРК, где я сейчас работаю.
Дерево на фото старое, ему более трёхсот лет. Точнее сказать трудно, но когда диаметр ствола около 1 метра, это уже более 250.

Отредактировано Татьяна Журавлёва (2010-03-16 19:18:27)