Тема: Veronica biloba
Что-то фотографии по ссылке (см. веб-ресурсы в описании вида) не очень вяжутся с традиционными представлениями об этом виде
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Что-то фотографии по ссылке (см. веб-ресурсы в описании вида) не очень вяжутся с традиционными представлениями об этом виде
А разве не Линней - автор названия этого вида?
Протолог - https://www.biodiversitylibrary.org/pag … 0/mode/1up
Видимо, из-за того, что Линней в протологе дважды цитирует Шребера, M.A. Fischer в обработках рода для Flora of Turkey и Flora Iranica приводит авторство как V. biloba Schreber in L. Не уверен, насколько это в данном случае правильно. В любом случае, имеется в виду одна и та же публикация.
Эпитип V. biloba:
https://herbarium.univie.ac.at/database … p?ID=59477
Как-то странно приводить в качестве эпитипа такие жалкие клочки .
Где-то попадался такой вариант: Veronica biloba Schreb. ex L.
Если описание целиком принадлежит Шреберу, то ему принадлежит и авторство, даже если оно не указано прямо. В протологе есть приписанная часть описания и своя. Может быть, кто-нибудь уже "расковыривал", насколько она "своя"... Через "ex" было бы справедливо, если бы Шребер наметил или опубликовал это название, но не сопроводил бы его описанием.
Ну тогда пусть будет как есть.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация