Художественные фильмы о ботанике (Страница 2 из 3)

Книгу так и не одолела. А сходила на просмотр фильма без дубляжа (перевод осуществлялся прямо в зале). И меня "замкнуло" в том месте, где события разворачиваются якобы в Сибири, а фоном в кадре у них бескрайние поля цветущих нарциссов... После этого с чистой совестью я прекратила всяческие попытки что либо там понять.

Вспомнили, что журнал, напечатавший "Д-ра Живаго" был "Новый Мир". Фильм не смотрела, а книга тогда хотя и как-то захватила сюжетно, но произвела впечатление двойственное. По ощущениям роман скорее не понравился, чем понравился. Фильм, который вышел лет 10 назад, и смотреть не стала... Не то что "Белые одежды", прочитанный примерно в одно время с "Д-ром.." , но оставивший ощущение прикосновения к чуду на долгие годы. И фильм с Гаркалиным тоже смотрела через несколько лет после знакомства с книгой, хотелось пересматривать и пересматривать

Для того, чтобы осилить "Доктора Живаго", нужно хорошо знать и понимать поэтическое творчество Бориса Леонидовича Пастернака. Это моё личное мнение, конечно же.

Меня тоже цепляют подобные моменты - когда в "Дворцовых переворотах" С. Дружининой  Елизавета (ещё не 1-я) бежит по цветущим полям люпина (это когда ещё даже картофеля в стране не было), или в фильме про войну герой С. Безрукова прячется в кустах солидаго канадского...

Или в фильмах про Великую Отечествественную лесные белорусские партизаны бегают по крымским зарослям айланта, или в приключенческих фильмах сибирские золотоискатели бродят по подмосковному лесопарку, или что в фильме "Блокпост" флора местами выдаёт Адыгею, а не Чечню - только кто из неспециалистов обращает внимание на такие факты?
Кстати, благодаря фильмам порой можно фиксировать появление/присутствие ряда легко опознаваемых сорных чужеродных растений в определённых местах в определённое время. А также ряда вредителей и болезней.

Отредактировано Тимур Булгаков (2018-11-16 08:11:09)

И точно. Подверженный в той или иной степени страсти "ботаника" - ботанику увидит в любом фильме  .

И не только в фильме. Все здесь присутсвующие думаю одинаково со мной "гуляют", то есть  выходят на прогулку с семьей и с обакой, на работу, за хлебом, на пляж, в тур. поход, в суд-в налоговою!!! (здесь я может и по горячилась)..., существуют - одним словом : как только оказался на воздухе - тут же глаз фокусируется на некой неведанной "армарации" там - в сторонке и вот уже ты начинаешь отклоняться от маршрута в ближайшие кустики с почему-то всегда оказывающимся под рукой "на всякий случай" фотоаппаратом (и вовсе не из-за банальных неконтролируемых потребностей организма, хотя позы для поиска лучшего ракурса съемки стороннего наблюдателя наводят на мысль о твоей вопиющей невоспитанности), и Все!  - ты уже не рядовой член общества, а самый что ни на есть ботаник.

Отредактировано Светлана Коурова (2018-11-16 10:29:37)

Профдеформация, двумя словами.

Вот поэтому я уже давно не смотрю новости и прочую белиберду по зомбоящику.

Я вообще продала это бестолковое устройство, купленное бывшим мужем и когда-то работавшее для него почти без перерыва. Испытала чувство эйфории от долгожданной тишины в доме

Отредактировано Мария Козлова (2018-11-16 14:22:12)

А вот тут можно и поспорить. Профессия у меня - биолог, преподаватель биологии и химии (так в дипломе написано). А ботаника - это призвание.

Мой любимый пример ботанически бездарной съемки - Рембо-2. Большая часть сцен фильма (про Вьетнам, просто напоминаю) снята на одной-единственной "поляне" (окне распада) где-то в Центральной Америке, потому как в кадр всё время попадает крупный Anthurium из секции Pachyneurium - уж больно красив и "киногеничен"...