Тема: Campanula krylovii

Это явно какой-то местный подвид (разновидность), о которой во ФС делается робкая попытка заявить о нем.

Re: Campanula krylovii

Обычный колокольчик Чемальского района. Оказывается, я его ещё не показывала. На что следует обратить внимание?

Re: Campanula krylovii

Анна, будьте любезны, в следующем сезоне пофотографируйте его стебель (верхнюю и нижнюю части), листья (верхнюю и нижнюю стороны), ну и цветы, чашечку.  smile

Re: Campanula krylovii

Так есть уже, за 2 года. Не успеваю я... sad
big_smile
вот здесь, но не самые лучшие
http://fotki.yandex.ru/users/fear-wear/album/70576?p=6

Отредактировано Анна Цветкова (2010-02-08 16:45:08)

Re: Campanula krylovii

Денис Мельников пишет:

Это явно какой-то местный подвид (разновидность), о которой во ФС делается робкая попытка заявить о нем.

Описан в 1999 г. как C. glomerata subsp. krylovii Olon.; распространение - Южный (и Средний?) Урал и Зауралье (Тюменская обл.). Кажется, В.П. Викторов этот подвид не признал. С алтайскими формами C. glomerata вроде пока никто толком не разбирался - и без них загадок предостаточно.

Re: Campanula krylovii

Re: Campanula krylovii

Александр, подскажите место публикации.

Re: Campanula krylovii

Вот эта заметка -
http://www.ssbg.asu.ru/turcz/p7-9.pdf

Re: Campanula krylovii

Спасибо, Александр! Сейчас вспомнил, что я читал ранее эту статью! smile

Re: Campanula krylovii

Campanula krylovii (Olonova) Vasjukov, 2016, Turczaninowia 19 (2): 67.

Re: Campanula krylovii

Посмотрел сначала на снимок (C. glomerata, отличий не увидел), затем на протолог М.В. Олоновой: ага, опушенный снаружи венчик! А затем зашел в архив фотографий -- и нашел снимок растения из Средней России с опушенным венчиком. Подвид (критерий 75%) -- может быть, а на вид явно не тянет (как и C. farinosa), да еще с таким комментарием.  hmm

Re: Campanula krylovii

Балoffство это - делать виды из сомнительных подвидов.