Re: Papaver tichomirovii
Меня терзают смутные сомнения... Тип состоит из материала, собранного в разные даты. В соответствии со ст. 8.2 Кодекса (см. пример 1), такой образец не может быть типом, необходимым в соответствии со ст. 37 для действительного обнародования названия после 1958 г. Получается, что Papaver tichomirovii - nomen invalidum???
Re: Papaver tichomirovii
Этот казус уже разобран в "Примечаниях" (мелким шрифтом) посередине 221-й стр-цы Х тома ФВЕ.
А внизу страницы даны аналогичные каменты для stevenianum...
Re: Papaver tichomirovii
О, спасибо! Тогда все хорошо.