Тема: Ranunculus

..Вроде лютик многоцветковый.
В начале вегетации, особенно когда весна затяжная и холодная, очень часто проявляется вот такая окраска листьев (позднее растение становится просто зелёным)
Вот тут ещё нижние прикорневые листья.
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=3894&download=0


И часть стебля выше листьев, чтоб опушение видно было:
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=19057&download=0

Отредактировано Наталья Гамова (2012-09-24 21:59:25)

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента IMG_9154-1.JPG 215.39 kb, 72 раз(а) скачан с 2012-09-24 

Иконка аттачмента IMG_9160-1.JPG 60.33 kb, 6 раз(а) скачан с 2018-03-10 

Re: Ranunculus

Ой.
Забавно как.
Я как-то по ключам всегда смотрела, опушённое ли цветоложе или нет - и с опушённым - многоцветковый, а у едкого оно не опушено.
Но это была "развилка" в ключах не между только этими двумя видами, но некоторыми группами.
А про бороздки спрашивали только в группе acris уже дальше..
И здесь по опушению цветоложа выходили всё polyanthemos - они с гербарием - а бороздок на цветоносах нет никаких.
И куда их?

Re: Ranunculus

Самые нижние прикорневые листья вроде не до конца раздельные (плохо видно)? Тогда не многоцветковый. Надо смотреть местный определитель, по Флоре Сибири многоцветковый не получается.

Re: Ranunculus

Листья - ну, почти до конца раздельные.
Дело ещё в том, что растения такого облика "стандартно" местными ботаниками определяются как многоцветковый.
"Местный" определитель содержит лишь сокращённые ключи ФС.
И ещё забавно то, что Бурятский определитель R. acris не содержит вовсе. \Он вроде как в Иркутской области "заканчивается"  roll
Но это, в общем, не новость: по ФС, он заканчивается ещё западнее  -уже в Красноярском крае

Re: Ranunculus

Да , я уже посмотрела его тем временем. У "нашего" (европейского) многоцветкового цветоносы стандартно бороздчатые (что отмечает и ФС).
А гербарий с плодами есть?
C опушенным цветоложем можно еще на submarginatus выйти (я его не знаю)

Отредактировано Юлия Шнер (2018-03-10 15:55:33)

Re: Ranunculus

Да, гербарий есть, в MW всё.
вот этот, с берега - лист MW0071686 - он тут:  https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0071688
Ещё 2 листа (вообще, 2 части одного сбора просто) - MW0071686 и MW0071687 - там же в подборке https://plant.depo.msu.ru/open/public/s … 1%8C%D0%B5

И ещё 1 лист в плодах - MW0156433 - https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0156433

Re: Ranunculus

Покопаю ещё цветоложе.
Может, таки acris "дошёл"?
Западных заносов и расселений в последнее время ой как много там, по южному побережью Байкала.
Только успеваем "ловить"..

Re: Ranunculus

Кстати, плоды внимательно посмотрите. Я вижу в верхней части ту самую зеленую кайму (но разрешения для полной уверенности не хватает). И листья действительно рассечены не до основания.
https://plant.depo.msu.ru/open/public/s … marginatus

Отредактировано Юлия Шнер (2018-03-10 16:11:52)

Re: Ranunculus

Да, придётся пересматривать!

Пока пусть тут побудет - а тогда, если что, перенесу.

п.с.: забавно - из всего Прибайкалья и Забайкалья (р-н S4 гербария, т.е. Иркутская обл., Бурятия и Забайкальский край) Ranunculus acris есть 1 всего лишь сбор - именно из Забайкалья - с рукописной пометкой на этикетке красным, что  "не приводится"..
https://plant.depo.msu.ru/open/public/s … 1%8C%D0%B5

Re: Ranunculus

R. submarginatus - интересно; он только для степных и лесостепных районов Бурятии в басс. Селенги (пока что) указан..
Хотя по общему описанию http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/3842.html может быть - но и по карте на Бурятию только одна точка, и совсем не с побережья:
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=19051&download=0

Для R. polyanthemos в Бурятском определителе указано гораздо больше точек, почти все районы..
А по карте ФС - вот (тоже много)
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=19055&download=0

Мои растения (между собою одинаковые) - это прибрежные луга Байкала и луга прибайкальских террас, иногда чуть заходят по тропинкам-дорожкам к опушкам леса, но не далее.

Но это если по ключам бурятского определителя идти, только туда можно "свернуть".
А если по Т. 6 ФС вообще - кайма одинаково есть и у acris, и у polyanthemos (п. 31 - антитеза) - и листья рассечены одинаково до основания (п. 43 - теза), и различия только в опушении цветоложа и цветоносов..

То есть тут кайма - это хорошо, но нужно, наверное, листья посмотреть ещё.
Если не до основания рассечены- то и не acris..

А ещё упоминание во флоре заповедника для R. polyanthemos - оно с этой же точки, луга в окр. пос. Танхой - и относительно недавнее (но гербарий не сохранился). Может, "симметрично ошиблись"?

уф!

Спасибо за участие в обсуждении. Нужно, видимо, будет собрать ещё.

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Ranunculus_polyanthemos_Fl_sib.jpg 104.57 kb, 12 раз(а) скачан с 2018-03-10 

Иконка аттачмента Ranunculus_submarginatus_Fl_Sib.jpg 59.55 kb, 9 раз(а) скачан с 2018-03-10