Re: Stipa praecapillata
Игорь спасибо за статью, может, имеет смысл её закинуть в библиотеку А. Шипунова?
Там она будет храниться долго. Только её надо перевести в более сжатый формат. PDF или DjVu
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Игорь спасибо за статью, может, имеет смысл её закинуть в библиотеку А. Шипунова?
Там она будет храниться долго. Только её надо перевести в более сжатый формат. PDF или DjVu
Я сделаю. А то от безделья уже свихнуться можно.
Вот, получайте: ссылка djvu, 414 кб. В течение месяца можно и отсюда качать.
Я сделаю. А то от безделья уже свихнуться можно.
А фотки попостить? Не верю, что уже нечего
Да так, мелочь всякая. Неопределённая или некондиционная. Желающие могут полюбоваться на озеро Маркаколь - на молбиоле выкладывала. Только что-то флудим-с
Это не та статья - описание вида в другой работе. Я в прошлом году делал её ксерокопию; постараюсь не сегодня - завтра найти в своём хламе. Но там тоже нет русского названия.
имеет смысл её закинуть в библиотеку А. Шипунова? Там она будет храниться долго.
А. Шипунов вроде мелкие статьи не собирает, к сожалению. Вроде когда-то давно обсуждалась "Библиотека Плантариума".
Это не та статья - описание вида в другой работе.
Да, там П. Смирнов как раз про ту работу упоминает. И даёт дополнительные признаки, которых в 1-й статье нет. И по многим признакам сравнивает этот вид с К. волосатиком, что, вроде бы, оправдывает это предположение:
Если название возникло от сравнения вида с К. волосатиком, то и называться он должен prae-волосатиковый, что однозначно указывает, откуда растут ноги.
Николай Дегтярёв пишет:имеет смысл её закинуть в библиотеку А. Шипунова? Там она будет храниться долго.
А. Шипунов вроде мелкие статьи не собирает, к сожалению. Вроде когда-то давно обсуждалась "Библиотека Плантариума".
Да нет, почему, если что-то интересное - какая разница, статья или многотомник... Я уже отправила ему djvu-шку. Если сомневаетесь - нужно ли, спросить можно в Ботанических книгах
Это не та статья - описание вида в другой работе. Я в прошлом году делал её ксерокопию; постараюсь не сегодня - завтра найти в своём хламе. Но там тоже нет русского названия.
Вот, полюбуйтесь.
- так как, обильного опушения в описании не отмечено (скорее, - наоборот), видимо да, - этимология ононима, - цветущий перед Stipa capillata
Думаю, в данном случае название должно быть переведено относительно русского названия Stipa capillata - Ковыль волосовидный (ковыль-волосатик) , т.к. эта приставка prae- означает "пред-, до-", и по смыслу praecapillata означает "цветущий до Stipa capillata", т.о. получается Ковыль предволосовидный, или ковыль-предволосатик.
Т. о. Денис оказался прав. Лучше наверное в падеже от самого известного названия: предволосатик-овый
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация