Тема: Rapistrum perenne
Высота м. б. до 1 м. Много вдоль ж.дорог.
Re: Rapistrum perenne
А нет ли соцветия крупным планом?
Re: Rapistrum perenne
Есть не очень качественная фотография; не знаю, как ее вставить в Форум, не используя для этого Плантариум и др. и-нет-ресурсы. Это в принципе возможно?
Re: Rapistrum perenne
Здесь написано.
Re: Rapistrum perenne
Тоже думала, что катран...
Аттачменты сообщения
Рогачик 2.JPG 54.95 kb, 64 раз(а) скачан с 2009-11-06
Re: Rapistrum perenne
Дмитрий Орешкин пишет:
Здесь написано.
Дмитрий, следуя инструкциям, попробовал загрузить на форум фото, не опубликованное в НЕТЕ
изображение, с непосредственно с компа, на форум, - не импортируется ...
Отредактировано Андрей Любченко (2009-11-06 22:20:45)
Re: Rapistrum perenne
Андрей, а картинка из моей предыдущей реплики "Рогачик 2.JPG 54.95 kb, file has never been downloaded" просматриватеся с Вашего компьютера? Я ее загружала со своего компа, не из и-нета.
Re: Rapistrum perenne
Вашу картинку вижу !!!
спасибо !!! разобрался 
Отредактировано Андрей Любченко (2009-11-06 22:53:49)
Re: Rapistrum perenne
Я просмотрела картинки свербиги восточной и репника многолетнего на Плантариуме и в и-нете и пришла к выводу, что на моем фото безусловно репник. Растение точно такое, как на фотографиях Максима Зайцева. Если Максим считает, что мои 2 фото спорные - их лучше удалить.
Re: Rapistrum perenne
Листьев, как на втором фото этого растения, я у свербиги восточной никогда не видел:
Может это всё же Rapistrum perenne?
Re: Rapistrum perenne
А не могут листья и цветы принадлежать разным растениям? Полтора месяца между фотографиями как ни как?
Re: Rapistrum perenne
Все может быть... С листьями. Постараюсь в новом сезоне проследить за этим.
Но на этом фото точно репник. Сравните:
и 
.
Выше в обсуждении под названием "Рогачик" приведен увеличенный фрагмент цветков этого растения.
Насколько я помню, для свербиги это растение слишком раскидисто, у него не такие нежные цветочки и веточки, и они какие-то хаотичные (исключительно дилетантское впечатление 
)
Отредактировано Татьяна Горелова (2009-12-23 18:24:57)
Re: Rapistrum perenne
Я предлагаю поступить так. Если розетку прикорневых листьев можно достаточно точно идентифицировать как Rapistrum perenne, то это фото надо отнести к данному виду (это определение сделал Василий Гелюта, если я не ошибаюсь). А общий вид можно и удалить, если точно сказать, что это то же самое растение мы не можем.
Re: Rapistrum perenne
Я не уверена как раз в листьях. И то после реплики Юрия Пирогова.
Общий вид - репник, после фото Максима Зайцева я в этом не сомневаюсь.
Re: Rapistrum perenne
Ну Максим-то как раз считает, что это не репник, а свербига
Re: Rapistrum perenne
Татьяна, плодики у свербиги и у репника, если к ним не приглядываться чем-то похожи.- а память в таких случаях плохой советчик. По снимку важнейшим признаком является форма растения. Rapistrum perenne - типичное перекати-поле. А на вашем фото явно прослеживаются ведущие стебли. Что касается фото розетки, я сколько-нибудь определенно не могу сказать, что это. Можно перенести в unknown или удалить - врядли данное фото информативно.
Re: Rapistrum perenne
Максим, а вот здесь стебли ведущие?
Re: Rapistrum perenne
Юрий, ну вы отыщете! Мне крыть нечем. Пусть Татьяна окончательно решит, что это.
Re: Rapistrum perenne
Репник это! И листья, и общий вид!
Юрий, спасибо за чешские иллюстрации.
Все, что не информативно, можно удалять.
Главное, я для себя выяснила, кто это. Спасибо!