Betula pubescens

Как определили?

Опушение листьев меня тоже смущало, стал "копать". Нашёл работу "Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники", Москва, изд. "Прометей", МГПИ им. Ленина, 1989 г.
Относительно Betula pendula на стр. 70 написано: "Первые настоящие листья небольшие (длина и ширина 0,8-1,5 см), тройчатолопастные с зубчатым краем, опушенные."
Что касается места произрастания, то среди молодняка, в основном, берёза повислая. И лишь изредка можно встретить пушистую.

Я понимаю, что не критерий, просто дополнительная информация.
Хотелось бы услышать аргументированный ответ, как различить всходы и молодые растения повислой и пушистой берёз. Фотографий адекватных в сети я не нашёл. Может плохо искал...

Из "Биологической флоры Британских островов":
"There is much variation in the shape of the first true leaves, and no clear difference can be seen between B. pendula and B. pubescens at this stage. The epicotyl and true leaves are pubescent. Rootlets several mm long emerge from the hypocotyl well above the main roots. See Muller (1978) for an illustration and description of the Betula seedling with two true leaves. Figure 3 shows seedlings at various stages of development.
Pelham et al. (1988) described seedlings several months old. The stems of B. pubescens were noticeably pubescent, with rounded dull green, pubescent leaves with simple toothed margins, the teeth never curving towards leaf apices. The stems of B. pendula were glabrous with conspicuous pale, mealy warts. They had acuminate, glabrous, pale-green, doubly serrate leaves on which the teeth curved towards the leaf apices."