Тема: Antennaria dioica
Миниатюрное -- это аномалия? Если нет, то в чём смысл такого уточнения (особенно при наличии линейки на снимке)?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Расцветающее миниатюрное растение. Ленинградская обл., Гатчинский р-н, окр. пос. Пудость, луг на травертине на месте заброшенного карьера. 27.05.2017.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Миниатюрное -- это аномалия? Если нет, то в чём смысл такого уточнения (особенно при наличии линейки на снимке)?
Миниатюрное -- это аномалия?
Возможно, для данных почвенных условий - нет.
Если нет, то в чём смысл такого уточнения (особенно при наличии линейки на снимке)?
Поисковые машины не умеют анализировать и вербализировать то, что изображено на картинке.
Возможно, для данных почвенных условий - нет.
В определителе должны быть указаны границы размеров, так что, на мой взгляд, "возможнА" не может быть.
Кстати, а что Вы подразумеваете под "данными почвенными условиями"?
Поисковые машины не умеют анализировать и вербализировать то, что изображено на картинке.
Ну тогда для любого растения в обязательном порядке необходимо указывать нечто вроде микро... мини.. средне.. макро... и т.д. ?
Ну, или ввести градацию размеров.
Вы готовы указать "нечто вроде микро... мини.. средне.. макро..." у каждого из 362949 фото?
Ну, это проблема Администратора, который изначально не додумался ввести градацию.
Особенности поисковых машин, ведь, были известны и 10 лет назад, а размер, как я понимаю, -- один из важных показателей при определении растений.
Если вы не готовы тратить свой время на правку данных, я не понимаю, в чём вопрос? Просто скучно и хочется пообщаться? Это - не ко мне.
Да не от скуки, а из желания получше понять правила. А по поводу данных если не хотите исправлять собственные ошибки, я готов править. Присылайте:
1. Систему градации;
2. Распределённую базу данных;
3. Размеры каждого растения.
Буду забивать.
Кстати, Вы последний человек, с которым бы я стал общаться со скуки
Ввязываться в очередной улучшайзинг с низким практическим эффектом я не планирую.
А чего, тогда, было спрашивать о моей готовности править? Поверьте, мне тоже есть чем заняться.
Да, а что там по заключительному вопросу из поста 3?
Юрий, если вам есть чем заняться, зачем вы пристаете к Дмитрию? Давайте не будем портить друг другу настроение, проблем хватает и так.
И всё-таки, не смотря на Женское заступничество, что там по вопросу из поста № 3?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация