В частности, в отличие от P. floribunda у ястребиночки Черепнина рыльца желтые (не тёмные); нижние листья не линейно-ланцетные, а ланцетно-лопатчатые; листья на стелющихся побегах не уменьшаются к верхушке, корзинок не 6-40, а максимум до 12, железистые волоски на листочках обёрток не частоватые, а скудные и еще и еще и еще. Я уже давно хочу поговорить с Натальей Николаевной по этому поводу, но у неё "нет времени". Кроме того, автор, отнеся я. Черепнина к синонимам P. floribunda исходил из "аксиомы", что в Сибири этот вид заносный и встречается только в антропогенных местообитаниях. На самом деле это не так: вид встречается в ненарушенных мертвопокровных сосняках, по берегам рек на галечниках и подобных этим упомянутым антропогенным местообитаниям с денудированной поверхностью. Никогда не встречется на "паровых полях" (вообще ни на каких). То есть экологически не вполне соответствует адвентивному виду и той экологии, которая описана для P. floribunda. Наводит на вопросы и ареал вида в Сибири - точно копирующий рефугиумы неморальной флоры: саянский и прибайкальский. На Байкае вид встречается тоже в ненарушенных местообитаниях: скалах южной экспозиции. Вид собирался уже лет 40 назад и если бы это был адвентик - то почему бы ему не увеличить свой ареал? А то как-то "неприлично" как был "эндемик", так и близко не добрался до того, что есть у подмаренника Крылова и прочих неморальных адаптантов.
Вы ради интереса сравните описание вида во ФС и того, что есть во ФВЕ, - увидите весьма сомнительное сходство.
Отредактировано Николай Степанов (2012-03-07 19:54:05)