Тема: Stellaria holostea
А не Stellaria holostea?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушки цветущих растений. Днепропетровская обл., Павлоградский р-н, Самарский лес, участок смешанного леса (дуб, сосна). 01.05.2017.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
А не Stellaria holostea?
она
Выскажу пристрастное, несправедливое, очень индивидуальное мнение, с которым многие не согласятся: снимок зело художественный, а сайт у нас чисто учебный, поэтому снимки нужны попроще - типа аксонометрических проекций с минимумом боке...
Мешают пятнышки, а в общем красиво.
Да ладно вам. Растение же узнаваемо. Так что не мешает ни боке, ни пятнышки
не романтичные мы какие-то...
А может и романтичные, но не на этом сайте!
Зато сентиментальный и элегичный
Не знаю, меня вот напрягают на буклетах нацпарков и заповедников именно те кадры, которые Вы хотите здесь видеть. А многие буклеты формируются научными сотрудниками из кадров с этого сайта (после связи с авторами). Может стоит для таких целей расширить выбор? Или я не по адресу?
напрягают на буклетах нацпарков и заповедников именно те кадры, которые Вы хотите здесь видеть.
это какие?
типа аксонометрических проекций
Ну, буклеты - вообще специальный жанр. Там уместны вышибающие слезу тонконогие оленята, бабочки на цветах, etc, etc. А "Конспекты флор", к примеру, вообще не иллюстрируют. Наш сайт - нечто промежуточное между этими полюсами. Ближе даже к учебнику по морфологии. А потому разрезанный плод с пояснениями внутреннего устройства предпочтительнее боке для настенных календарей...
типа аксонометрических проекций
так Изометрическая проекция и и Диметрическая проекция - разновидности аксонометрической
Я вообще про проекции помолчу — мне посчастливилось не изучать черчение в школе, а в вузе тем более. И если б у меня в пределах досягаемости сейчас цвели рябчики, я б пыталась снять их как-то так же, как Сергей, а я тут свой ужин препарирую..
А если серьёзно, меня гораздо меньше напрягают излишне "художественные" фотки, чем многочисленные унылые снимки обычных травин, которых у нас уже и так по нескольку сотен...
Вопрос не в том - "что кого напрягает", а просто - обидно, когда люди которые умеют фотографировать не понимают что от них нужно. Примерно как - бывает, человек и с голосом, и что важно - со слухом, а "репертуара" нет ...
а меня рябчики и тюльпаны ни в каком виде не напрягают, только радуют
а меня рябчики и тюльпаны ни в каком виде не напрягают, только радуют
так разговор - о другом (не о личных предпочтениях кого-го бы ни было)
А по-моему, разнообразие - это очень хорошо и приятно! Здорово, когда на растение можно посмотреть в разных проекциях, и с бокэ, и с линейкой! Главное - чтобы снимки были качественными.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация