Тема: Ptilium crista-castrensis
Были бы они все (мхи) такими узнаваемыми, проблем бы не было
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вегетирующие и спороносящие растения. Свердловская обл., окр. г. Заречный, Черемшанское болото. 26.09.2016.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Были бы они все (мхи) такими узнаваемыми, проблем бы не было
Скушшшно жить было бы
Да, неинтересно
Меня наоборот, еще в студенчестве восхищало, что так посмотришь -почти все на одно лицо, а под микроскопом совсем разные могут быть.
Благо, техника была под рукой по тем временам отличная.
Отредактировано Мария Козлова (2016-11-30 09:57:05)
Если два мха совершенно одинаковы внешне, т.е. глазками, а отличаются чем-то, что видно только под микроскопом, и на основании этого отличия определяются как разные виды, то в этом случае что-то не так, напутали господа специалисты! (я далёк от ботаники, прошу снисхождения). Интересно есть ли у Матери Природы где-то такое?
Александр, просто мхи очень маленькие, вот и все.
Например с микроводорослями или микромицетами (которые определяются ТОЛЬКО под микроскопом, их иначе порой и не видно, а макропризнаки лишь в редких случаях могут служить как дополнение), Вы считаете, тоже напутали?
Тут дело в относительных размерах. Наших по сравнению с объектом исследования. С др. высшими растениями нам повезло, а были бы мы гномиками - определяли бы мхи без микроскопа
Отредактировано Мария Козлова (2016-11-30 10:32:08)
Ну, мхи еще далёко не микро мир и хорошо читаются человеческими глазками.
Отредактировано Александр Козловских (2016-11-30 10:38:29)
Глазками - это уже прошлый век. Сейчас же геносистематика в тренде
Ну, геносистематика - это немного о другом. Мы ведь о том, как отнести конкретный экземпляр мха к группе (виду), а геносистематика о том, как эти группы соотносятся друг с другом.
Если два мха совершенно одинаковы внешне, т.е. глазками, а отличаются чем-то, что видно только под микроскопом, и на основании этого отличия определяются как разные виды, то в этом случае что-то не так, напутали господа специалисты!
Вот и я довольно часто говорю знакомым моховедам: есть Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Ptilium crista-castrensis, пара-тройка видов Dicranum, Sphagnum и Прочая Зелёная Плесень
А как же Polytrichum - их-то трудно с чем-то спутать
Может, и трудно спутать, но это может оказаться не Polytrichum а что-то другое из семейства...
Геносистематика в настоящее время во многих группах оторвана от жизни. И не каждая лаборатория может себе позволить сделать качественный анализ по нескольким локусам каждого собранного экземпляра, да и выбрать эти локусы - непростая задача. Это же не просто махнуть волшебной палочкой - и вот вам "диагноз". Без глаз в тут все равно делать нечего.
У мхов большое количество деталей не читается невооруженным глазом. Только вооруженным до зубов
А как же Polytrichum
Да, добавим в списом Именованных Мхов
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация