Тема: Carex cinerea
Заполняла родительские виды гибридов (по Черепанову и Егоровой) - получается по сводке Черепанова, есть два гибрида cinerea х loliacaea - но с разными названиями..
Так можно?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Заполняла родительские виды гибридов (по Черепанову и Егоровой) - получается по сводке Черепанова, есть два гибрида cinerea х loliacaea - но с разными названиями..
Так можно?
Это нонсенс.
Кстати, в The Plant List эти 2 нотовидовых названия объединены и принято приоритетное - Carex × mithala.
Но тут другое непонятно: почему до сих пор Carex cinerea (а не Carex canescens, как в сводке Т.В. Егоровой и в том же The Plant List)?
Свёл Carex × albidula в синонимы к Carex × mithala.
А как насчёт поменять местами Carex canescens и C. cinerea?
Я не против. Если коллеги не будут возражать - почему нет?
Не просто поменять местами - у нас в базе C. canescens auct., а надо сделать основным C. canescens L.
А куда деть Carex canescens auct.? Или просто поменять автора?
Да, вернуть Линнея на место.
Сделал Carex canescens L. основным названием.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация