Тема: Пальчатокоренники
Уважаемые коллеги, не могли бы вы, в свете последних изысканий в роде Dactylorhiza, идентифицировать эти растения? Автор фото В. Шиленков.
0569
0600
0604
Отредактировано Надежда Степанцова (2016-09-19 11:59:59)
Re: Пальчатокоренники
Еще фото
0604_1
0851
0851_1
Отредактировано Надежда Степанцова (2016-09-02 12:11:23)
Аттачменты сообщения
0604_1.jpg 141.83 kb, 37 раз(а) скачан с 2016-09-02
0851.jpg 160.19 kb, 41 раз(а) скачан с 2016-09-02
0851_1.jpg 149.94 kb, 38 раз(а) скачан с 2016-09-02
Re: Пальчатокоренники
И еще
0864
0864_1
0889
Отредактировано Надежда Степанцова (2016-09-02 12:12:30)
Аттачменты сообщения
0864.jpg 202.37 kb, 40 раз(а) скачан с 2016-09-02
0864_1.jpg 181.81 kb, 37 раз(а) скачан с 2016-09-02
0889.jpg 159.86 kb, 37 раз(а) скачан с 2016-09-02
Re: Пальчатокоренники
Последние
0889_1
0895
0895_1
Аттачменты сообщения
0889_1.jpg 158.94 kb, 28 раз(а) скачан с 2016-09-02
0895.jpg 290.41 kb, 38 раз(а) скачан с 2016-09-02
0895_1.jpg 214.41 kb, 29 раз(а) скачан с 2016-09-02
Re: Пальчатокоренники
Надежда, здесь явно несколько видов/гибридов. Фото 0851 (два снимка) явно показывают растение из группы D. incarnata (похоже на D. salina sensu lato, хотелось бы знать откуда снято - это помогло бы делу). Похоже что из этой же группы 0895. Среди остальных снимков явно немало гибридов fuchsii-группы и incarnata-группы, но я конечно не берусь говорить, случайные это гибриды или какая-то стабилизированная аллотетраплоидная раса. Из Сибири мы недавно описали D. sibirica, это хорошо стабилизированная и местами довольно обычная вещь в Новосибирской, Томской, Кемеровской областях и на Алтае. В Красноярском крае ее уже явно меньше, а еще восточнее убедительных данных нет, там логичнее предполагать случайные локальные гибриды, да и их, судя по гербарным коллекциям, довольно мало. В этой связи важно знать откуда снимки. Морфологически вся гибридогенная куча разделяется плохо. Но я бы сказал, что некоторые из снятых растений тянут на D. sibirica - в особенности 0889, может быть 0569. 0604 - затрудняюсь сказать, гибридогенная форма или чистая D. fuchsii. Прикольное растение 0864, но оно явно ненормально развито - по какой-то причине (возможно из-за засухи) растения иногда не развиваются нормально в высоту, получаются такими коренастыми, с густыми соцветиями и недоресупинированными цветками. Это затрудняет определить данное растение, тем более что не видно шпорца. Я бы сказал что это или чистая incarnata, или опять-таки гибрид. Так же я бы определил и 0600, но много ли можно понять по соцветию, даже не зная откуда это снято? Вообще, я считаю что опытный флорист, наблюдающий популяцию вживую, может правильнее определить видовую принадлежность чем даже узкий специалист по группе, в распоряжении которого отрывочные фотографии, тем более показывающие части растения. На месте можно осмотреться, и в первую очередь выяснить что представляет собой большинство растений, и от этого отталкиваться. Специалист же зачастую видит единичные снимки, из которых не может понять что было наиболее обычным, а что - единичные чем-то выдающиеся образцы.
Отредактировано Петр Ефимов (2016-09-07 09:59:56)
Re: Пальчатокоренники
Петр, большое спасибо! Именно на Вашу помощь я и надеялась 
, поскольку пока что отказалась как-либо идентифицировать пальчатокоренники и в связи с их изменчивостью, и в связи с последними перетрАхиваниями в роде 
Я уточню конкретные местонахождения и местообитания у автора фото и допишу здесь. Если Вас не затруднит, можете дать ссылки на Ваши публикации по Пальчатокоренникам? Протолог П. сибирского где опубликован?
- Александр Фатерыга
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Пальчатокоренники
Надежда Степанцова пишет:
Протолог П. сибирского где опубликован?
http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.258.2.1
Скачать можно с ResearchGate.
Re: Пальчатокоренники
Александр, спасибо.
Местонахождение отснятых пальчатокоренников: Бурятия, восточное побережье Байкала, с. Горячинск, болото осоково-моховое.