Тема: Poa pratensis

Может мерещится просто... Не мятлик ли это? Типа P. trivialis?  neutral

Re: Poa pratensis

И мне мятлик мерещится, причем очень навязчиво...

Re: Poa pratensis

А на первом присоединенном фото что-то типа полевицы или бескильницы hmm

Re: Poa pratensis

Мятлик я бы определила как луговой

Re: Poa pratensis

Мятлики все перебрал. Чтобы выйти на P. trivialis - нижние чешуи должны быть у основания и по бокам опушенные, чего в данном случае нет. К тому же стебель характерно ребристый.
Это растение растет в виде кочки. Мятлик луговой с длинными корневищами представлен на предыдущих фото.

Re: Poa pratensis

Кочка или дерновина?

Re: Poa pratensis

Сергей, как вариант, М.годичный, хотя...
На сцепленных фото у Вас разные растения. То, что растет кочкой ни на овсяницу, ни на мятлик не похоже,на мой взгляд. Стебель с частью листовой пластинки не овсяницевый

Re: Poa pratensis

Это фото отсоединил, так как это было действительно соседнее растение. К тому же оно росло среди трех видов других злаков. Поэтому и наверное внушает сомнения. Все остальные фотографии представляют одно растение.

Re: Poa pratensis

Poa pratensis

Re: Poa pratensis

Мария Козлова пишет:

Стебель с частью листовой пластинки не овсяницевый

Мария, большой разницы с другими фото, где видно стебель с листом, не нашел.
Например:
http://www.plantarium.ru/page/image/id/252438.html
А также по другим ресурсам из инета.
К тому же отождествлять Festuca pratensis с другими овсяницами, если ее выделили в другой род Schedonorus - как то будет (наверное) натяжно.

Отредактировано Сергей Банкетов (2016-07-19 22:25:47)

Re: Poa pratensis

Уши при этом никто не отменял все равно. И язычка такого у овсяницы луговой нет. Речь была про о.луговую, хотя и у других описанные мной признаки присутствуют.
А разные номеклатурные вещи можно обсуждать  в другом разделе.
Тут что обсуждать, это мятлик луговой.

Отредактировано Мария Козлова (2016-07-20 14:31:34)