Тема: Papaver albiflorum

Елена, на снимке ведь не "цветущее растение", а только его часть: цветки. Ну или его верхушка.

Re: Papaver albiflorum

Ну простите "ботаника" для меня разницы нет...

Re: Papaver albiflorum

То есть, по вашему, это фото
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Neus1.jpg/250px-Neus1.jpg
следует подписывать "мужчина в самом расцвете сил"?

Re: Papaver albiflorum

Уфффф я лучше пошла фотки фоткать... roll

Re: Papaver albiflorum

Нет уж, давайте лучше различать часть и целое, подписывать снимки адекватно и не грузить модераторов тем, с чем и школьник справится!

Re: Papaver albiflorum

В соответствии с базой сайта, белые - P. albiflorum, а розовые - аномалия P. stevenianum (но есть версия, что это один вид - P. lecoqii). Красные скорее всего тоже P. stevenianum, но может быть и P. laevigatum (надо листья снимать, они у них совершенно разные), по одному лишь цветку определить невозможно.

Re: Papaver albiflorum

Порылась, нашла листики, но  только от красного https://fotki.yandex.ru/next/users/fttu … ew/1389889

Re: Papaver albiflorum

От красного и нужно. Получается, что это мак Стевена, а белый придется двигать в мак белоцветковый.

Re: Papaver albiflorum

И после н.у.м. наверное надо ставить точку, это ведь сокращение от "море", а не от метра.