Re: Viola suavis
Второе фото стоит выложить на сайт.
Re: Viola suavis
Прилистники-то не очень хорошо видно. Но раз Вы просите...
Re: Viola suavis
Зато опушение - отлично!
Re: Viola suavis
Из почты:
Фиалка на замечательных фото Е.В.Пахомова (которая обсуждалась) никак не V.odorata. И по опушению, и по прилистникам, по цветкам и столонам - это всё-таки V.suavis...
Re: Viola suavis
Если Евгений Александрович Киреев вполне авторитетен в данном вопросе, то не лишним будет перенести фото к V.suavis. Честно говоря, сам толком не знаю, как их различить. Могу только сказать, что эта фиалка отличается от V.suavis, которая в массе растёт весной в Луганской области по пойменным лесам и фото которой я когда-то загружал, более тёмным и насыщенным фиолетовым цветом.
Re: Viola suavis
Прилистники с длинными бахромками, что характерно для V. suavis. Я, увидев первый вариант определения, тоже как-то засомневалась.
Отредактировано Татьяна Сова (2016-03-09 07:45:38)