Тема: Pulsatilla patens

Мария! На какой высоте снято? Термина верховое плато ведь нет. http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=51789, есть высокогорное плато или, если не подходит, пишите просто, как предложила Наталья - выположенная вершина.
Ещё бы как-то осветлить правый нижний угол...

Re: Pulsatilla patens

О, а кстати, "горное плато" - наверное, это вариант подойдёт, если именно не вершина отдельной горы, а обширное довольно пространство, но без названия на топокартах как формы рельефа.
(на "высоко-" ещё не потянет  wink )

Re: Pulsatilla patens

Ок, исправила на "горное плато".

Re: Pulsatilla patens

Спасибо!

Re: Pulsatilla patens

Остальное завтра - уточню высоту и постараюсь осветлить угол smile

Re: Pulsatilla patens

Высота примерно 800-900 м

Re: Pulsatilla patens

Есть ли идеи по поводу вида?

Re: Pulsatilla patens

Анна Малыхина пишет:

Термина верховое плато ведь нет

Да, такого термина нет, а есть другие. Вот, например, если дело происходит на одной горе, то можно назвать вершинное плато, предвершинное плато, в зависимости от расположения. В Крыму, например, вершинные плато называются яйлами. Если же плато относится к массиву (хребту), то можно назвать высокогорным или просто горным плато, я думаю.

Re: Pulsatilla patens

Ну вот сомнительно это. вписывать слово "плато" для любой ровной площадки в горах.
Плато - Путорана, Анабарское, - масштаб совершено иной.
Это - в основном равнины, хоть и очень высоко поднятые...
А выположенная привершинная поверхность (водораздел  хребта) - не плато, а выположенный водораздел.
Другое дело, что именно тут, судя по топокартам, каньон реки, пожалуй, и правда прорезает почти ровную (хотя и высокую) поверхность, так что на плато (безымянное оно, правда) потянет.
Но не всегда нужно писать так.

Re: Pulsatilla patens

Сомнительно - так сомнительно... Вам виднее, Вы - географ smile Я просто свою точку зрения высказала, но не факт, что она верная)
А в данном случае вообще на склон похоже, по-моему hmm

Отредактировано Татьяна Винокурова (2016-02-21 15:18:01)

Re: Pulsatilla patens

Дмитрий Орешкин пишет:

Есть ли идеи по поводу вида?

Листовые доли выглядят узкими - так что формально можно было бы к P. multifida отнести.

Re: Pulsatilla patens

Только вот формальное отношение к прострелам заводит в бесперпективный тупик. С комплексом P. multifida - полная беда.

Re: Pulsatilla patens

А конструктивные предложения будут?

Re: Pulsatilla patens

До поры оставить на уровне рода.

Re: Pulsatilla patens

Отправлю пока в P. patens - боюсь, что "пора" наступит не скоро.

Re: Pulsatilla patens

Тоже вполне разумный вариант.